Femte juli

Nätet till folket!

Chat Control 2: Danmark lägger fram nytt förslag

av

Efter Tysklands nej till Chat Control 2 jobbar det danska ordförandeskapet på ett nytt förslag till EU:s ministerrådsmöte i december.

Tyskland säger nej till det senaste förslaget om Chat Control 2 (client-side-scanning) i EU:s ministerråd.

Därmed håller den blockerande minoriteten. Och frågan är bortplockad från mötet med justitieministrarna den 14 oktober. Men…

Danmarks justitieminister Peter Hummelgaard planerar enligt uppgift att lägga fram ett nytt förslag till ministerrådets möte den 8-9 december.

Taktiken är uppenbarligen att lägga fram nya förslag igen och igen och igen tills man får som man vill.

För anhängarna av Chat Control 2 räcker det med att vinna en gång. Vi motståndare måste vinna varje gång. Och anhängarna tänker uppenbarligen inte ge sig.

Nu verkar det dock som att det tyska motståndet i ministerrådet är grundmurat. Den tyska justitieministern Dr. Stefanie Hubig meddelar på regeringens hemsida följande (i översättning från tyska):

»Godtycklig chattkontroll måste vara tabu i en rättsstat. Privat kommunikation får aldrig stå under generell misstanke. Staten får inte heller tvinga meddelandetjänster att massövervaka meddelanden före sändning i jakt på misstänkt innehåll. Tyskland kommer inte att godkänna sådana förslag på EU-nivå.«

»Vi måste göra framsteg i kampen mot barnpornografi även på EU-nivå. Det arbetar jag för. Men inte ens de värsta brott rättfärdigar att grundläggande medborgerliga rättigheter offras. Det har jag stått fast vid i den tyska regeringens omröstningar i månader. Och så kommer det att förbli.«

Det ser alltså ut som att Tyskland kommer att säga nej till Chat Control 2 i vilken ny skepnad förslaget än presenteras. Det är svårt att se hur det danska ordförandeskapet skulle kunna komma runt detta.

Detta innebär dock inte att faran är över. Chat Control 2 kommer att återkomma gång på gång i modifierad form.

Det rimliga vore att EU-kommissionen nu drar tillbaka hela sitt förslag. Europaparlamentet vill inte ha det. Och under tre och ett halvt års tid har Chat Control 2 inte fått tillräckligt stöd i ministerrådet. Det är dags för kommissionen att släppa bollen.

• Tyska justitieministern säger bestämt nej till Chat Control 2 »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Tyskland säger NEJ till Chat Control 2 (oktober 2025) »
• Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken? (oktober 2025) »
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? (oktober 2025) »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Tyskland säger NEJ till Chat Control 2

av

Det satt långt inne – men den tyska regeringen ser ut att säga nej till Chat Control 2, inför mötet i EU:s ministerråd den 14 oktober.

Länge var läget låst mellan inrikesminister Alexander Dobrindt (CSU) som sa ja till Chat Control 2 – och justitieminister Stefanie Hubig (SPD) som sa nej. Redan när man tog fram regeringens koalitionsfördrag var man oeniga.

Men nu tycks alltså även CDU/CSU (Union) kommit fram till att Chat Control 2 är en dålig idé.

De avgörande faktorerna sägs vara att man vill respektera de grundläggande mänskliga rättigheterna – och att man inte vill införa ett så långtgående förslag i EU utan att alla medlemsstater är med på det.

Beskedet kommer från Unions fraktion i Bundestag. Det vore svårt – men formellt sett inte omöjligt – för regeringen att driva en annan linje. Så nej-kampanjen gör bäst i att hålla ångan uppe tills dess allt är i mål.

En sak som kan ha fått Union att ändra sig är att ytterkantspartiet AfD kampanjar för ett nej till Chat Control 2, vilket kan kosta för CDU/CSU i opinionen. (Union verkar för övrigt vara den enda fraktionen i hela Bundestag som sagt ja till Chat Control 2 i dess senaste form. Och det blev kanske en för tung börda att bära själva.)

Om detta håller är den blockerande minoriteten i EU:s ministerråd åter säkrad, med viss marginal.

Men tro inte att faran är över även om det blir ett nej i ministerrådet. Det danska ordförandeskapet har föresatt sig att driva igenom Chat Control 2 i formen av client-side-scanning med spionprogram på folks telefoner och datorer. Möjligen kommer de att lägga fram ett nytt, justerat förslag till ministerrådets möte den 8-9 december. Efter årsskiftet går ordförandeskapet över till Cypern.

Vad som bör ske nu är att EU-kommissionen drar tillbaka hela förslaget.

Europaparlamentet har sagt nej till Chat Control 2 i alla dess centrala delar. Ministerrådet har brottats med frågan i tre och ett halvt år utan att kunna komma till beslut. Förslaget sågas av Europaparlamentets utredningstjänst, av EU-kommissionens och ministerrådets egna rättstjänster, av EU:s dataskyddsmyndighet, av FN:s människorättskommissionär och av otaliga jurister, forskare och tekniska experter.

Det finns redan en lag (Chat Control 1, som förvisso inte är oproblematisk) som tillåter plattformarna att frivilligt söka igenom användarnas meddelanden (vilket regleras i användarvillkoren) i jakt på material med övergrepp på barn. Den lagen (som går ut till våren) kan enkelt förlängas.

Låt nu Chat Control 2 gå i papperskorgen en gång för alla!

• Citizen Protest Halts Chat Control; Breyer Celebrates Major Victory for Digital Privacy »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken? »
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Har regeringen lagt bakdörrslagen på is?

av

Förslaget om att meddelandetjänster skall tvingas lämna ut innehållet i totalsträckskrypterade meddelanden finns inte med på regeringens lista över propositioner – och kan ha lagts på is.

Tidigare har regeringen sänt ett utkast till lagrådsremiss om »Datalagring och tillgång till elektronisk information« på remiss. Vi har rapporterat:

»Förslaget bygger på en utredning som bland annat föreslår att i princip alla elektroniska meddelandetjänster (utom telefon och SMS) skall tvingas lämna ut information om innehåll i användarnas meddelanden. Det skall ske i läsbar (okrypterad) form. Även om meddelandet är totalsträckskrypterat (E2EE). Vilket i så fall kräver något slags bakdörr. Detta kallas på kanslihus-svenska för »anpassningsskyldighet«.«

Förslaget har mött massiv kritik från bland annat jurister, Journalistförbundet, IT-säkerhetsföretagen, de svenska användargrupperna, Internetstiftelsen, Netrod och Försvarsmakten. (Vårt remissvar kan du läsa här.)

Nu noterar vi att detta förslag inte finns på regeringens lista över propositioner under riksdagsåret. Och eftersom detta är det sista riksdagsåret innan valet verkar det som om kritiken tagit skruv och regeringen lagt förslaget på is.

Det finns förvisso inget som hindrar att frågan förs upp på listan över propositioner igen. Men i skrivande stund finns den inte där. Att man inte ens lyckats ta fram en lagrådsremiss tyder på att ärendet kört fast.

Det är också möjligt att regeringen vill vänta tills EU rett ut frågan om Chat Control 2 (client-side-scanning) och gjort ett omtag vad gäller datalagring.

Hur som helst finns ärendet inte på propositionslistan, vilket är ett gott tecken. I vart fall för tillfället.

• Regeringen: Utkast till lagrådsremiss Datalagring och tillgång till elektronisk information »
• Försvarsmakten värnar rätten till totalsträckskrypterad kommunikation »
• Regeringens förteckning över propositioner (PDF) »

CC0

Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken?

av

Hur är Chat Contol 2s client-side-scanning tänkt att fungera? Skall spionprogram läggas in i operativsystemet i alla telefoner och datorer? Eller i varje enskild meddelande-app? Hur hanteras tredjeparts-appar?

Om EU:s ministerråd får som det vill med Chat Control 2 skall innehållet i alla meddelanden folk sänder granskas innan de krypteras och sänds iväg.

Det vill säga client-side-scanning som använder spionprogram för att granska dina meddelanden på din telefon och din dator.

En öppen fråga är: Hur?

Ett alternativ är att spionprogrammen installeras på systemnivå, så att de kan kontrollera vad du skriver och sänder oavsett vilken meddelande-app du använder.

Vem skall i så fall tillhandahålla detta spionprogram? Skall det bli en del av själva operativsystemet i alla telefoner och datorer? Vilka risker medför i så fall det?

Hur är det tänkt att gå till när detta skall installeras på din telefon, laptop och dator? Vad händer om du vägrar?

Det andra alternativet är att alla meddelande-appar måste ha var sitt spionprogram inbyggt. Som i sin tur skall kunna kommunicera med »EU Center« hos Europol. Skall det gälla globalt?

Eller skall app-butikerna tillhandahålla en specialanpassad app för den europeiska marknaden? Hur är det i så fall tänkt att fungera när det gäller resande från andra delar av världen?

Och hur gör man med appar och program från andra app-stores än Apples App Store och Google Play? EU:s Digital Markets Act säger ju att de måste öppna upp för produkter från andra app-stores.

Hur har man tänkt sig att hålla koll på eller ens kunna kräva att alternativa meddelande-appar, i alternativa app-stores, utvecklade i andra delar av världen bygger in spionprogram som EU vill?

Hur är detta tänkt att fungera? Har någon tänkt igenom saken?

Chat Control 2 kännetecknas av politiska förslag som inte har någon kontakt med verkligheten, som drivs av politiker som inte begriper vad de sysslar med.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2: Beslutet skjuts upp?

av

Enligt uppgift kommer det inte att bli någon votering om Chat Control 2 i EU:s ministerråd den 14 oktober, då någon tillräcklig majoritet ännu inte finns.

OM detta stämmer kommer frågan istället upp på ministerrådets möte den 8-9 december. (Förberedande möten på tjänstemannanivå i rådets Law Enforcement Working Group 6 oktober, 9 oktober, 10 november och 17 november.)

Den tyska positionen är fortfarande oklar. Inrikesministern (ja) och justitieministern (nej) har olika uppfattning. Enligt spekulationerna lutar det åt ett nej. Men det går inte att säga säkert. Ett tyskt nej är nödvändigt för att upprätthålla en blockerande minoritet mot förslaget, som läget är just nu.

Om ministerrådet verkligen skjuter upp beslutet tyder det på att man fått signaler om ett nej (eller avstår) från Berlin.

EDIT: Det kommer uppgifter om att det tyska inrikesdepartementet kommer att presentera något slags kompromiss på ett möte på tisdag, med syfte att få justitiedepartementet och resten av den tyska regeringen att säga ja till Chat Control 2. Skulle det lyckas lär det bli en omröstning i ministerrådet den 14 oktober som planerat.

Dessutom kommer uppgifter om att Belgien kan vara på väg att ändra sitt nej till Chat Control till ett ja. Det vill säga att de går tillbaka till den linje landet drev när det var ordförande i ministerrådet. Så belgarna hattar fram och tillbaka.

Frågan har även varit uppe i svenska riksdagens justitieutskott. Då inget av vikt ändrats sedan senast behövde inget beslut fattas. (En majoritet bestående av S+M+KD+L är sedan tidigare för förslaget.)

Nu gäller det att hålla koll på föredragningslistorna i ministerrådet och vad som läcker ut från möten på tjänstemannanivå. Om det danska ordförandeskapet tror sig ha en tillräcklig majoritet kan det mycket snabbt bli skarpt läge igen.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Behöver vi speciella lagar för internet?

av

EU:s internetlagstiftning är onödig, skapar byråkrati och strider mot den demokratiska rättsstatens principer.

EU:s Digital Services Act (DSA) innehåller egentligen bara en kristallklar övergripande regel: Olagligt innehåll skall plocks bort från nätet. Men behövs det verkligen en speciell lag för det?

Samtidigt skapar DSA med sina i övrigt vaga formuleringar en gråzon. Till exempel att de största sociala medieplattformarna och sökmotorerna förväntas motverka skadligt och olämpligt innehåll även om det inte är olagligt.

Antingen är något olagligt och därmed förbjudet. Eller så är det inte olagligt och skall därför vara tillåtet. Så är det i samhället i övrigt. Och så bör det vara även online.

Redan när EU-kommissionen lade fram sitt förslag om DSA skrev vi att detta handlar om att politikerna försöker ta makten över nätet. Vilket visat sig vara korrekt.

I praktiken går det till så att politikerna utövar påtryckningar på plattformarna att genom moderering och användarvillkor censurera sådana åsikter och yttranden som nämnda politiker aldrig skulle kunna (eller våga) förbjuda i en öppen, demokratisk process.

För politikerna är detta praktiskt. De kan peka på att privata företag får ha vilka användarvillkor de vill (inom rimliga gränser). Därmed kan de lägga ansvaret för censuren på någon annan. Även när dessa politiker utövar påtryckningar mot plattformarna bakom kulisserna.

För vår demokratiska rättsstat är detta farligt. Yttrandefrihetens gränser skall sättas genom lag, inte på hemliga möten mellan politiker och Big Data.

Det finns redan massor av lagar om hets mot folkgrupp, olaga hot, förtal, bedrägeri och annat – som gäller såväl i den fysiska världen som på nätet. Och att olagligt innehåll skall avlägsnas behöver man inte stifta speciella lagar om.

Om någon bryter mot lagen skall detta prövas rättsligt. Inte i en insynsskyddad process som handlar om vad olika aktörer tycker borde censureras, utan möjlighet till överprövning.

Svårare behöver det inte vara. DSA och all byråkrati förordningen skapar skulle kunna avskaffas utan några större konsekvenser – mer än att den politiska makten över internet skulle minska. Vilket vore en bra sak, speciellt då våra politiker inte alltid tycks förstå vad de lagstiftar om.

CC0

Den som inte har något att dölja existerar inte

av

Alla har något att dölja, på goda grunder. Säker, krypterad kommunikation är en fråga om liv och säkerhet för många människor.

I debatten om övervakning och säker elektonisk kommunikation möter man ofta påståendet att »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« Vilket är fel. Och egoistiskt.

När jag möter detta påstående brukar jag fråga om det är OK att personen som yttrat det låser upp sin telefon och låter mig snoka igenom den. Svaret blir alltid nej.

Alla har information, konversationer, bilder, inloggningsuppgifter och annat som man vill hålla för sig själv. På mycket goda grunder. Alla har något att dölja.

Att skapa bakdörrar till eller att bryta krypterad kommunikation; att installera spionprogram på folks telefoner och datorer och att låta staten snoka i det som finns lagrat i våra molntjänster – det innebär garanterat att man även ger kriminella möjlighet att använda samma verktyg.

Alla övervakningsverktyg hamnar förr eller senare i orätta händer. Inte ens CIA och NSA lyckas skydda sina övervakningsmetoder. Och då kan de användas för att skada individer, företag och hela vårt samhälle.

Dessutom är tesen »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« egoistisk. Det finns massor av människor vars frihet, säkerhet och liv hänger på säker kommunikation. Människor som lever under förtryck. Människor som är offer för brottslighet. Människor som lever under hot.

Om man skapar en bakdörr till en idag säker krypterad meddelandetjänst drabbar detta inte bara människor i Sverige och EU. Konsekvenserna blir globala. Då har man även öppnat en bakdörr för skurkstater som inget hellre vill än att ha koll på medborgarnas kommunikation.

Det är inte en händelse att rätten till privatliv och privat korrespondens är en grundläggande mänsklig rättighet. Skälet är att historien lärt oss att övervakning kan och kommer att missbrukas av överheten. Att massövervakning är ett hot mot vår frihet och demokrati.

Även den som anser sig inte ha något att dölja borde vara ödmjuk inför detta.

CC0

Chat Control 2: Danmarks bluff

av

Det danska ordföraneskapet i EU:s ministerråd ägnar sig åt desinformation för att stressa igenom Chat Control 2.

Det danska ordförandeskapet i EU:s ministerråd har spridit rykten för att pressa medlemsstaterna att rösta ja till Chat Control 2. Man påstår att Europaparlamentet inte kommer att förlänga dagens lag – Chat Control 1 – om inte rådet kommer till beslut. Vilket skulle resultera i att ingen kommer att kunna skanna efter material med övergrepp på barn alls.

En bakgrund: Chat Control 1 är det undantag från EU:s ePrivacy-direktiv som ger meddelandetjänster rätt att frivilligt granska innehållet i ej totalsträckskrypterade meddelanden för att identifiera övergreppsmaterial. Lagen är tillfällig och går ut våren 2026. Den har redan förlängts en gång.

Chat Control 1 är verkligen inte oproblematisk. Men bättre än Chat Control 2, som vill göra denna skanning obligatorisk och (i EU-kommissionens variant) även omfatta totalsträckkrypterade meddelanden.

Ministerrådets senaste förslag är client-side-scanning, det vill säga spionprogram på system- eller applikationsnivå, i din telefon och dator, som skannar innehållet i dina meddelanden innan de krypteras och sänds.

Men åter till danskarna. Ryktet om Europaparlamentets hot visar sig vara ogrundat. Något sådant har aldrig framförts.

Tidigare ledamoten av Europaparlamentet Patrick Breyer (PP, DE) var fram till EU-valet Chat Control 2:s främste kritiker bland de folkvalda. Han säger följande om det danska ryktet:

»This is a blatant lie designed to manufacture a crisis. There is no such decision by the European Parliament. There has not even been a discussion on this issue. The Commission has not yet proposed to extend the current legislation, and the European Parliament has not yet appointed Rapporteurs to discuss it. We are witnessing a shameless disinformation campaign to force an unprecedented mass scanning law upon 450 million Europeans. I call on EU governments, and particularly the German government, not to fall for this blatant manipulation. To sacrifice the fundamental right to digital privacy and secure encryption based on a fabrication would be a catastrophic failure of political and moral leadership.«

Desinformation, som sagt. Vilket inte förvånar.

Den danske justitieministern – Peter Hummelgaard – har gjort tydligt var han står. Han har sagt att krypterad kommunikation inte är någon grundläggande rättighet. På så sätt försöker han gå runt det övergripande faktum att privatliv och privat korrespondens är grundläggande mänskliga rättigheter. Och i sakfrågan verkar han inte ha förstått att totalsträckskryptering inte går att bryta utan att göra all viktig och känslig kommunikation sårbar.

• Former MEP Patrick Breyer: Danish Minister Uses “Blatant Lie” to Blackmail EU into “Chat Control“ Mass Surveillance Deal »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2 på tre minuter (video)

av

Vår senaste korta video om Chat Control 2 för sociala media.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu?

av

Hur dumma tror EU:s politiker att de som sprider olagligt innehåll på nätet är? Frågan väcks i Bli Säker-podden som ägnar halva veckans avsnitt åt Chat Control 2.

Det senaste förslaget om Chat Control 2 i EU:s ministerråd innehåller många märkligheter.

Med client-side-scanning (spionprogram) på användarnas telefoner och datorer vill man kolla innehållet i folks elektroniska meddelanden innan de krypteras och sänds. Speciellt är man på jakt efter bilder, video och länkar.

För att lirka igenom detta juridiskt meddelar man att skanningen är tänkt att vara »frivillig«. Den som sänder ett meddelande måste i förväg gå med på att dess innehåll granskas. Annars får man inte sända bilder, video eller länkar.

Då infinner sig frågan om den som tänker sprida barnporr (vilket kan ge upp till sex års fängelse) verkligen kommer att samtycka till granskning av sina meddelanden. Förmodligen inte. Istället kommer andra, dolda kommunikationskanaler att användas.

Vilket i någon mening gör hela förslaget meningslöst. Möjligen kontraproduktivt.

Detta och mycket annat om Chat Control 2 diskuteras i veckans avsnitt av Bli Säker-podden nedan. Inslaget börjar 18:39, men det är värt att lyssna på hela avsnittet.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0