USA avskaffar nätneutraliteten – rapport från omröstningen

Amerikanska Federal Communications Commission har just röstat för att avskaffa de skyddsåtgärder för nätneutralitet som infördes för två år sedan, under Obama-tiden då demokrater var i majoritet i FCC.

Demokratiska FCC-kommissionären Mignon Clyburn höll ett långt brandtal mot dagens beslut. Hon inledde:

I dissent from this fiercely-spun, legally-lightweight, consumer-harming, corporate-enabling Destroying Internet Freedom Order.

Och sa senare bland annat:

The results of throwing out net neutrality protections may not be felt right away. Most folks will get up tomorrow morning, get ready for work and over the next week wade through what would be hundreds of headlines.

We will grow tired of those hundreds of headlines and grow tired of hearing from endless prognosticators and quickly immerse ourselves into a sea of holiday bliss.

But what we have brought today will one day be a parent and by then, when you really wake up and see what has changed, I fear it may be too late to do anything about it, because there will be no agency empowered to address your concerns.

This item ensures that the FCC will never be able to fully grasp the harm it may have unleashed on the internet ecosystem.

Även demokraten Jessica Rosenworcel tog kraftigt avstånd från beslutet i sitt tal:

As a result of today’s misguided action, our broadband providers will get extraordinary new powers. They will have the power to block websites, the power to throttle services and the power to censor online content. They will have the right to discriminate and favor the internet traffic of companies with whom they have a pay for pay arrangement and the right to consign all others to a slow and bumpy road.

Our broadband providers will tell you they will never do these things, they say ”just trust us”. But know this: They have the technical ability and business incentive to discriminate and manipulate your internet traffic, and now this agency gives them the legal green light to go ahead and do so.

FCCs ordförande Ajit Pai avslutade med att påpeka att investeringar i bredbandsutbyggnad gått ner med 2 miljarder dollar sedan FCC införde nätneutralitetsordern 2015. Detta påverkar möjligheten att få internet på den amerikanska landsbygden, eftersom nätneutralitetsordern har strypt konkurrensen, menade han.

Mitt i Ajit Pais tal tog ledamöterna – ”on advice of security” – en kort paus.

Sedan var det dags för omröstning:

  • Demokraterna Clyburn och Rosenworcel röstade nej.
  • Republikanerna Brendan Carr och Michael O’Rielly röstade ja.
  • Ordförande Pai fällde utslagsrösten, det vill säga ja till att avskaffa nätneutraliteten i USA.

Bilden är en skärmdump från FCCs livesändning, där Mignon Clyburn håller sitt anförande.

Här dör internet? Följ livestreamen från FCCs ödesdigra omröstning om nätneutralitet!

Amerikanska styrmyndigheten Federal Communications Commission röstar i dag om att slopa skyddet för nätneutralitet, under rubriken ”Restore internet freedom”.

Följ processen live hos FCC – mötet börjar klockan 16.30 svensk tid, vilket i skrivande stund är om exakt tio minuter:

https://www.fcc.gov/general/live

Starbucks använde sitt ”gratis wifi” till att bryta kryptovaluta på användarnas datorer

Okej, det hände bara på en Starbucksrestaurang i Buenos Aires, Argentina, och wifileverantören har nu fått en åthutning av den amerikanska kaffekedjan.

Det var Noah Dinkin som uppmärksammade beteendet i en tweet den 2 december 2017:

Starbucks svarade den 11 december 2017:

Men ändå, händelsen visar hur utsatt man är som användare av gratis wifi.

Vem vet vad som händer på andra Starbucksrestauranger – eller på andra firmors publika trådlösa nätverk för den delen.

Att bryta kryptovaluta på wifianvändarnas datorer måste man säga har en viss nivå av originalitet. Att bara spionera på kundernas trafik är betydligt lättare och säkert vanligt förekommande.

Läs hela historien hos Motherboard: Starbucks Wi-Fi Hijacked People’s Laptops to Mine Cryptocurrency

”Facebook förstör samhället”

We have created tools that are ripping apart the social fabric of how society works

Före detta facebookanställde Chamath Palihapitiya har ”fruktansvärt dåligt samvete” över att ha lockat användare till Facebook. Kommentaren kom efter att facebookpionjären Sean Parker sagt att Facebook gav användarna ”a dopamine hit and a social validation feedback loop, that exploited a vulnerability in human psychology.”

BBC: ‘You are being programmed,’ former Facebook executive warns

Internet mobiliserar för nätneutralitet – 48 timmars slutspurt inleds i morgon!

På torsdag röstar amerikanska myndigheten Federal Communications Commission (FCC) om nätneutralitet. FCC väntas rösta för att ”restore internet freedom”, vilket många hävdar är nyspråk för att göra exakt motsatsen. Myndighetens förslag går nämligen ut på att riva upp den så kallade nätneutraliteten.

Denna linje har stakats ut av Ajit Pai, som leder FCC sedan januari 2017, då han tillsattes av president Donald Trump.

I dag anslöt sig 21 internetveteraner, bland andra Tim Berners-Lee, Vint Cerf och Steve Wozniak, till de miljoner internetanvändare som protesterat mot FCCs befarade beslut. Deras budskap till FCC är enkelt och formuleras redan i rubriken till brevet:

You Don’t Understand How the Internet Works

Veteranerna skriver:

It is important to understand that the FCC’s proposed Order is based on a flawed and factually inaccurate understanding of Internet technology. These flaws and inaccuracies were documented in detail in a 43-page-long joint comment signed by over 200 of the most prominent Internet pioneers and engineers and submitted to the FCC on July 17, 2017.

Despite this comment, the FCC did not correct its misunderstandings, but instead premised the proposed Order on the very technical flaws the comment explained. The technically-incorrect proposed Order dismantles 15 years of targeted oversight from both Republican and Democratic FCC chairs, who understood the threats that Internet access providers could pose to open markets on the Internet.

I ett sista försök att påverka de politiskt tillsatta ledamöterna i FCC har organisationen Fight for the future satt upp kampanjsajten Battle for the net, där besökarna ombeds att ”break the internet” i en gigantisk mejlbombningsaktion – som startar i morgon, tisdag den 12 december 2017!

Vad är nätneutralitet?

Nätneutralitet är principen om att allt som färdas i internets kablar ska behandlas lika – att datapaketen ska ha samma pris och hastighet oavsett vad de transporterar till oss internetanvändare.

Utan nätneutralitet skulle företag kunna förhandla fram sina egna dealer med internetoperatörerna, som i sin tur skulle kunna erbjuda kunderna ett ”kabelteveinternet” där endast ett fåtal företags sajter – tänk Youtube, Facebook, Netflix – ingår och då till ett lägre pris än ett riktigt internet som innehåller, tja, internet. I hela sin glans.

Åtminstone är det denna skräckvision som nätneutralitetskramarna brukar måla upp. I vårt specialavsnitt om nätneutralitet komplicerar vi den bilden något. Avsnittet innehåller också en intervju med den svenske internetnestorn Patrik Fältström (”Paf”).

 

Så kan din telefon spåras utan GPS eller triangulering

Forskare har hittat ett sätt att ta reda på var en mobiltelefon befinner sig utan att använda sig av telefonens GPS eller avstånd till mobilmaster (triangulering).

Våra telefoner innehåller som bekant en mängd sensorer som hela tiden samlar information om omvärlden – bland annat kompass, barometer och accelerometer. Genom att kombinera denna information med offentliga källor såsom väderleksrapporter och tidtabeller för flyg, tåg med mera kan man fastställa en telefons position, enligt forskarna.

Mission: Impossible? Uppenbarligen inte!

Tekniken ger både apputvecklare och myndigheter möjlighet att spåra telefoner även där användaren nekat en app tillgång till – eller helt stängt av – ”location services”.

Läs mer

Gizmodo: How to Track a Cellphone Without GPS—or Consent

Just nu: 1 BTC = $15439.23

Bitcoinkursen har fördubblats på två veckor och passerade just 16 000 dollar – sedan sjönk den en aning.

Som ett brev på posten hörs nu ropen på förbud. Amerikanske ekonomen och nobelpristagaren Joseph Stiglitz sa förra veckan om bitcoin:

So it seems to me it ought to be outlawed … It doesn’t serve any socially useful function … It’s a bubble that’s going to give a lot of people a lot of exciting times as it rides up and then goes down.

I Tyskland debatteras huruvida banker ska ha rätt att spekulera i bitcoin. Professor Philipp Sandner menar att Tyskland bör anamma blockchainteknologin, så att inte andra länder, läs Kina, får ett försprång:

Regeringen bör säkra de rättsliga förutsättningarna för att blockchainteknologin utvecklas här hemma och i Europa.

Andra röster kräver ett komplett förbud för banker att handla i bitcoinderivat.

FBI utredde Laura Poitras under sex år utan att hitta något brottsligt

Den amerikanska dokumentärfilmaren Laura Poitras blev känd som journalisten Glenn Greenwalds parhäst i rapporteringarna om visselblåsaren Edward Snowden 2012-2013. Men redan tidigare var Poitras en nagel i ögat på amerikanska regeringen.

Nu visar dokument att amerikanska FBI utredde Poitras under sex år – från 2006 till 2012 – utan att hitta något brottsligt. Under dessa år togs Poitras i förvar vid amerikanska gränskontroller hela 50 gånger.

Electronic Frontier Foundation, som hjälpt Poitras få ut dokumenten genom Freedom of Information Act (FOIA), skriver:

The detentions began after she directed and released documentary films about post-9/11 life in Iraq and Yemen that challenged the U.S. government’s narrative about the war on terror.

Dokumenten visar att FBI stängde utredningen om Laura Poitras 2012. Då upphörde också förhören vid gränskontrollerna.

Detta skedde två månader efter att Glenn Greenwald uppmärksammat att gränspolisen tog Laura Poitras i förvar så ofta, och efter att ett antal filmare protesterat mot vad som många hävdar skulle kunna vara ett brott mot den amerikanska konstitutionen.

Läs hela historien här:

EFF: Government Documents Show FBI Cleared Filmmaker Laura Poitras After Six-Year Fishing Expedition

Boktips: Ready Player One

I vår har den Spielbergregisserade science fiction-filmen Ready Player One premiär. Men redan nu kan du läsa romanen av Ernest Cline.

Året är 2044. Oljan har tagit slut och befolkningen har samlats i ett fåtal jättestäder, där de lever sina liv genom sina virtual reality-hjälmar. I denna dystopi får vi följa unge Wade Watts äventyr genom ett gigantiskt VR-spel som engagerar hela världens befolkning.

Ready Player One är en actionfylld thriller för spelgenerationen, inte minst dem som växt upp med Space Invaders, Pong, Pacman och andra klassiska titlar. Och för dem som spelat Drakar och Demoner. Eller har en nostalgisk förkärlek för åttiotalet i allmänhet, eftersom detta årtionde praktiskt nog spelar en nyckelroll i framtiden.

Förutom en rafflande story är boken fylld av referenser, framförallt till åttiotalskultur men också till samtida nätpolitik: Cory Doctorow och Kevin Mitnick flimrar förbi.

Ready Player One väcker frågor om övervakning och oligopol; det multinationella konglomeratet IOI är inte helt olikt Evil Corp i teveserien Mr Robot – bägge företagen har sina självklara liknelser i dagens verklighet. Dessutom kan man läsa in en mer filosofisk samtidskritik; sättet på vilket framtidens människor är fångna i sina headsets påminner om vår egen tids besatthet vid skärmar och flöden. Var är det ”verkliga” livet? IRL, AFK eller någon annanstans?

Allt detta gör Ready Player One till en roman för nätgenerationen, och inte minst nätaktivisterna.

Filmtrailer

”Uppladdningsfiltret är olagligt”

Uppladdningsfiltret är den mest kontroversiella delen av det upphovsrättsdirektiv som just nu är under utarbetning i EU-maskineriet.

Förutom allt annat man kan invända mot ”censurmaskinen” – som att den kommer att leda till självcensur och inskränkning av yttrandefriheten för EU-medborgarna – konstaterar nu Glyn Moody att filtret kommer bryta mot andra EU-lagar, oavsett på vilket sätt det införs:

Article 13’s automated general upload filters are either voluntary, in which case they are illegal under the GDPR, or they are mandatory, and therefore illegal under the E-commerce Directive. There’s no other possibility. What’s clear is that upload filters are illegal in all situations, and must therefore be dropped from the Copyright Directive completely.

Hittills har två parlamentariska utskott (LIBE och IMCO) röstat för att stryka artikel 13 från upphovsrättsdirektivet, medan två utskott (ITRE och CULT) vill behålla filtret. Nästa utskott till röstning är JURI.

Parlamentariska utskott

Förklaring till förkortningarna för utskotten ovan:

  • LIBE: Medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor
  • IMCO: Inre marknaden och konsumentskydd
  • ITRE: Industrifrågor, forskning och energi
  • CULT: Kultur och utbildning
  • JURI: Rättsliga frågor