Femte juli

Nätet till folket!

Storebror

Kategorin Storebror är hämtad från George Orwells bok 1984. Det handlar dels om övervakning - och dels om menings- och yttrandefrihet. Och om hur staten försöker styra hur människor tänker.

Chat Control 2: Danmark lägger fram nytt förslag

av

Efter Tysklands nej till Chat Control 2 jobbar det danska ordförandeskapet på ett nytt förslag till EU:s ministerrådsmöte i december.

Tyskland säger nej till det senaste förslaget om Chat Control 2 (client-side-scanning) i EU:s ministerråd.

Därmed håller den blockerande minoriteten. Och frågan är bortplockad från mötet med justitieministrarna den 14 oktober. Men…

Danmarks justitieminister Peter Hummelgaard planerar enligt uppgift att lägga fram ett nytt förslag till ministerrådets möte den 8-9 december.

Taktiken är uppenbarligen att lägga fram nya förslag igen och igen och igen tills man får som man vill.

För anhängarna av Chat Control 2 räcker det med att vinna en gång. Vi motståndare måste vinna varje gång. Och anhängarna tänker uppenbarligen inte ge sig.

Nu verkar det dock som att det tyska motståndet i ministerrådet är grundmurat. Den tyska justitieministern Dr. Stefanie Hubig meddelar på regeringens hemsida följande (i översättning från tyska):

»Godtycklig chattkontroll måste vara tabu i en rättsstat. Privat kommunikation får aldrig stå under generell misstanke. Staten får inte heller tvinga meddelandetjänster att massövervaka meddelanden före sändning i jakt på misstänkt innehåll. Tyskland kommer inte att godkänna sådana förslag på EU-nivå.«

»Vi måste göra framsteg i kampen mot barnpornografi även på EU-nivå. Det arbetar jag för. Men inte ens de värsta brott rättfärdigar att grundläggande medborgerliga rättigheter offras. Det har jag stått fast vid i den tyska regeringens omröstningar i månader. Och så kommer det att förbli.«

Det ser alltså ut som att Tyskland kommer att säga nej till Chat Control 2 i vilken ny skepnad förslaget än presenteras. Det är svårt att se hur det danska ordförandeskapet skulle kunna komma runt detta.

Detta innebär dock inte att faran är över. Chat Control 2 kommer att återkomma gång på gång i modifierad form.

Det rimliga vore att EU-kommissionen nu drar tillbaka hela sitt förslag. Europaparlamentet vill inte ha det. Och under tre och ett halvt års tid har Chat Control 2 inte fått tillräckligt stöd i ministerrådet. Det är dags för kommissionen att släppa bollen.

• Tyska justitieministern säger bestämt nej till Chat Control 2 »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Tyskland säger NEJ till Chat Control 2 (oktober 2025) »
• Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken? (oktober 2025) »
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? (oktober 2025) »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Tyskland säger NEJ till Chat Control 2

av

Det satt långt inne – men den tyska regeringen ser ut att säga nej till Chat Control 2, inför mötet i EU:s ministerråd den 14 oktober.

Länge var läget låst mellan inrikesminister Alexander Dobrindt (CSU) som sa ja till Chat Control 2 – och justitieminister Stefanie Hubig (SPD) som sa nej. Redan när man tog fram regeringens koalitionsfördrag var man oeniga.

Men nu tycks alltså även CDU/CSU (Union) kommit fram till att Chat Control 2 är en dålig idé.

De avgörande faktorerna sägs vara att man vill respektera de grundläggande mänskliga rättigheterna – och att man inte vill införa ett så långtgående förslag i EU utan att alla medlemsstater är med på det.

Beskedet kommer från Unions fraktion i Bundestag. Det vore svårt – men formellt sett inte omöjligt – för regeringen att driva en annan linje. Så nej-kampanjen gör bäst i att hålla ångan uppe tills dess allt är i mål.

En sak som kan ha fått Union att ändra sig är att ytterkantspartiet AfD kampanjar för ett nej till Chat Control 2, vilket kan kosta för CDU/CSU i opinionen. (Union verkar för övrigt vara den enda fraktionen i hela Bundestag som sagt ja till Chat Control 2 i dess senaste form. Och det blev kanske en för tung börda att bära själva.)

Om detta håller är den blockerande minoriteten i EU:s ministerråd åter säkrad, med viss marginal.

Men tro inte att faran är över även om det blir ett nej i ministerrådet. Det danska ordförandeskapet har föresatt sig att driva igenom Chat Control 2 i formen av client-side-scanning med spionprogram på folks telefoner och datorer. Möjligen kommer de att lägga fram ett nytt, justerat förslag till ministerrådets möte den 8-9 december. Efter årsskiftet går ordförandeskapet över till Cypern.

Vad som bör ske nu är att EU-kommissionen drar tillbaka hela förslaget.

Europaparlamentet har sagt nej till Chat Control 2 i alla dess centrala delar. Ministerrådet har brottats med frågan i tre och ett halvt år utan att kunna komma till beslut. Förslaget sågas av Europaparlamentets utredningstjänst, av EU-kommissionens och ministerrådets egna rättstjänster, av EU:s dataskyddsmyndighet, av FN:s människorättskommissionär och av otaliga jurister, forskare och tekniska experter.

Det finns redan en lag (Chat Control 1, som förvisso inte är oproblematisk) som tillåter plattformarna att frivilligt söka igenom användarnas meddelanden (vilket regleras i användarvillkoren) i jakt på material med övergrepp på barn. Den lagen (som går ut till våren) kan enkelt förlängas.

Låt nu Chat Control 2 gå i papperskorgen en gång för alla!

• Citizen Protest Halts Chat Control; Breyer Celebrates Major Victory for Digital Privacy »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken? »
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken?

av

Hur är Chat Contol 2s client-side-scanning tänkt att fungera? Skall spionprogram läggas in i operativsystemet i alla telefoner och datorer? Eller i varje enskild meddelande-app? Hur hanteras tredjeparts-appar?

Om EU:s ministerråd får som det vill med Chat Control 2 skall innehållet i alla meddelanden folk sänder granskas innan de krypteras och sänds iväg.

Det vill säga client-side-scanning som använder spionprogram för att granska dina meddelanden på din telefon och din dator.

En öppen fråga är: Hur?

Ett alternativ är att spionprogrammen installeras på systemnivå, så att de kan kontrollera vad du skriver och sänder oavsett vilken meddelande-app du använder.

Vem skall i så fall tillhandahålla detta spionprogram? Skall det bli en del av själva operativsystemet i alla telefoner och datorer? Vilka risker medför i så fall det?

Hur är det tänkt att gå till när detta skall installeras på din telefon, laptop och dator? Vad händer om du vägrar?

Det andra alternativet är att alla meddelande-appar måste ha var sitt spionprogram inbyggt. Som i sin tur skall kunna kommunicera med »EU Center« hos Europol. Skall det gälla globalt?

Eller skall app-butikerna tillhandahålla en specialanpassad app för den europeiska marknaden? Hur är det i så fall tänkt att fungera när det gäller resande från andra delar av världen?

Och hur gör man med appar och program från andra app-stores än Apples App Store och Google Play? EU:s Digital Markets Act säger ju att de måste öppna upp för produkter från andra app-stores.

Hur har man tänkt sig att hålla koll på eller ens kunna kräva att alternativa meddelande-appar, i alternativa app-stores, utvecklade i andra delar av världen bygger in spionprogram som EU vill?

Hur är detta tänkt att fungera? Har någon tänkt igenom saken?

Chat Control 2 kännetecknas av politiska förslag som inte har någon kontakt med verkligheten, som drivs av politiker som inte begriper vad de sysslar med.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2: Beslutet skjuts upp?

av

Enligt uppgift kommer det inte att bli någon votering om Chat Control 2 i EU:s ministerråd den 14 oktober, då någon tillräcklig majoritet ännu inte finns.

OM detta stämmer kommer frågan istället upp på ministerrådets möte den 8-9 december. (Förberedande möten på tjänstemannanivå i rådets Law Enforcement Working Group 6 oktober, 9 oktober, 10 november och 17 november.)

Den tyska positionen är fortfarande oklar. Inrikesministern (ja) och justitieministern (nej) har olika uppfattning. Enligt spekulationerna lutar det åt ett nej. Men det går inte att säga säkert. Ett tyskt nej är nödvändigt för att upprätthålla en blockerande minoritet mot förslaget, som läget är just nu.

Om ministerrådet verkligen skjuter upp beslutet tyder det på att man fått signaler om ett nej (eller avstår) från Berlin.

EDIT: Det kommer uppgifter om att det tyska inrikesdepartementet kommer att presentera något slags kompromiss på ett möte på tisdag, med syfte att få justitiedepartementet och resten av den tyska regeringen att säga ja till Chat Control 2. Skulle det lyckas lär det bli en omröstning i ministerrådet den 14 oktober som planerat.

Dessutom kommer uppgifter om att Belgien kan vara på väg att ändra sitt nej till Chat Control till ett ja. Det vill säga att de går tillbaka till den linje landet drev när det var ordförande i ministerrådet. Så belgarna hattar fram och tillbaka.

Frågan har även varit uppe i svenska riksdagens justitieutskott. Då inget av vikt ändrats sedan senast behövde inget beslut fattas. (En majoritet bestående av S+M+KD+L är sedan tidigare för förslaget.)

Nu gäller det att hålla koll på föredragningslistorna i ministerrådet och vad som läcker ut från möten på tjänstemannanivå. Om det danska ordförandeskapet tror sig ha en tillräcklig majoritet kan det mycket snabbt bli skarpt läge igen.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Behöver vi speciella lagar för internet?

av

EU:s internetlagstiftning är onödig, skapar byråkrati och strider mot den demokratiska rättsstatens principer.

EU:s Digital Services Act (DSA) innehåller egentligen bara en kristallklar övergripande regel: Olagligt innehåll skall plocks bort från nätet. Men behövs det verkligen en speciell lag för det?

Samtidigt skapar DSA med sina i övrigt vaga formuleringar en gråzon. Till exempel att de största sociala medieplattformarna och sökmotorerna förväntas motverka skadligt och olämpligt innehåll även om det inte är olagligt.

Antingen är något olagligt och därmed förbjudet. Eller så är det inte olagligt och skall därför vara tillåtet. Så är det i samhället i övrigt. Och så bör det vara även online.

Redan när EU-kommissionen lade fram sitt förslag om DSA skrev vi att detta handlar om att politikerna försöker ta makten över nätet. Vilket visat sig vara korrekt.

I praktiken går det till så att politikerna utövar påtryckningar på plattformarna att genom moderering och användarvillkor censurera sådana åsikter och yttranden som nämnda politiker aldrig skulle kunna (eller våga) förbjuda i en öppen, demokratisk process.

För politikerna är detta praktiskt. De kan peka på att privata företag får ha vilka användarvillkor de vill (inom rimliga gränser). Därmed kan de lägga ansvaret för censuren på någon annan. Även när dessa politiker utövar påtryckningar mot plattformarna bakom kulisserna.

För vår demokratiska rättsstat är detta farligt. Yttrandefrihetens gränser skall sättas genom lag, inte på hemliga möten mellan politiker och Big Data.

Det finns redan massor av lagar om hets mot folkgrupp, olaga hot, förtal, bedrägeri och annat – som gäller såväl i den fysiska världen som på nätet. Och att olagligt innehåll skall avlägsnas behöver man inte stifta speciella lagar om.

Om någon bryter mot lagen skall detta prövas rättsligt. Inte i en insynsskyddad process som handlar om vad olika aktörer tycker borde censureras, utan möjlighet till överprövning.

Svårare behöver det inte vara. DSA och all byråkrati förordningen skapar skulle kunna avskaffas utan några större konsekvenser – mer än att den politiska makten över internet skulle minska. Vilket vore en bra sak, speciellt då våra politiker inte alltid tycks förstå vad de lagstiftar om.

CC0

Den som inte har något att dölja existerar inte

av

Alla har något att dölja, på goda grunder. Säker, krypterad kommunikation är en fråga om liv och säkerhet för många människor.

I debatten om övervakning och säker elektonisk kommunikation möter man ofta påståendet att »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« Vilket är fel. Och egoistiskt.

När jag möter detta påstående brukar jag fråga om det är OK att personen som yttrat det låser upp sin telefon och låter mig snoka igenom den. Svaret blir alltid nej.

Alla har information, konversationer, bilder, inloggningsuppgifter och annat som man vill hålla för sig själv. På mycket goda grunder. Alla har något att dölja.

Att skapa bakdörrar till eller att bryta krypterad kommunikation; att installera spionprogram på folks telefoner och datorer och att låta staten snoka i det som finns lagrat i våra molntjänster – det innebär garanterat att man även ger kriminella möjlighet att använda samma verktyg.

Alla övervakningsverktyg hamnar förr eller senare i orätta händer. Inte ens CIA och NSA lyckas skydda sina övervakningsmetoder. Och då kan de användas för att skada individer, företag och hela vårt samhälle.

Dessutom är tesen »Den som inte har något att dölja har inget att frukta.« egoistisk. Det finns massor av människor vars frihet, säkerhet och liv hänger på säker kommunikation. Människor som lever under förtryck. Människor som är offer för brottslighet. Människor som lever under hot.

Om man skapar en bakdörr till en idag säker krypterad meddelandetjänst drabbar detta inte bara människor i Sverige och EU. Konsekvenserna blir globala. Då har man även öppnat en bakdörr för skurkstater som inget hellre vill än att ha koll på medborgarnas kommunikation.

Det är inte en händelse att rätten till privatliv och privat korrespondens är en grundläggande mänsklig rättighet. Skälet är att historien lärt oss att övervakning kan och kommer att missbrukas av överheten. Att massövervakning är ett hot mot vår frihet och demokrati.

Även den som anser sig inte ha något att dölja borde vara ödmjuk inför detta.

CC0

Chat Control 2 på tre minuter (video)

av

Vår senaste korta video om Chat Control 2 för sociala media.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu?

av

Hur dumma tror EU:s politiker att de som sprider olagligt innehåll på nätet är? Frågan väcks i Bli Säker-podden som ägnar halva veckans avsnitt åt Chat Control 2.

Det senaste förslaget om Chat Control 2 i EU:s ministerråd innehåller många märkligheter.

Med client-side-scanning (spionprogram) på användarnas telefoner och datorer vill man kolla innehållet i folks elektroniska meddelanden innan de krypteras och sänds. Speciellt är man på jakt efter bilder, video och länkar.

För att lirka igenom detta juridiskt meddelar man att skanningen är tänkt att vara »frivillig«. Den som sänder ett meddelande måste i förväg gå med på att dess innehåll granskas. Annars får man inte sända bilder, video eller länkar.

Då infinner sig frågan om den som tänker sprida barnporr (vilket kan ge upp till sex års fängelse) verkligen kommer att samtycka till granskning av sina meddelanden. Förmodligen inte. Istället kommer andra, dolda kommunikationskanaler att användas.

Vilket i någon mening gör hela förslaget meningslöst. Möjligen kontraproduktivt.

Detta och mycket annat om Chat Control 2 diskuteras i veckans avsnitt av Bli Säker-podden nedan. Inslaget börjar 18:39, men det är värt att lyssna på hela avsnittet.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Google backar om censur

av

Google/Youtube medger att man censurerat innehåll efter politiska påtryckningar. Man släpper även på kanaler igen som tidigare stängts ner.

Google medger att man censurerat innehåll som berör pandemin och det amerikanska presidentvalet efter påtryckningar från den förra amerikanska administrationen.

Ämnen som att Covid-19 kan ha kommit från ett kinesiskt lab och nyheter om Hunter Bidens laptop är exempel på sådant som Google idag gör avbön från att ha stoppat. Vilket nog är lika så bra, då båda historierna visat sig ha viss substans.

Detta väcker i sin tur frågor om fri opinionsbildning och eventuell valpåverkan. Det är också en påminnelse om att även om en fråga kan tystas ner en viss tid, så kan det straffa sig i långa loppet när omständigheterna klarnar.

»Reflecting the Company’s commitment to free expression, YouTube will provide an opportunity for all creators to rejoin the platform if the company terminated their channels for repeated violations of COVID-19 and elections integrity policies that are no longer in effect.«

I sin avbön släpper Google/Youtube alltså på vissa av de kanaler igen som tidigare stängts ner. Man förklarar även att man tänker undvika att använda externa faktagranskare. Sådana har kritiserats för att ha en politisk bias. Och man sänder en signal till Trump-administrationen:

»YouTube values conservative voices on its platform. These creators have extensive reach and play an important role in civic discourse.«

Det ser alltså ut som att man tänker akta sig för allt som kan uppfattas som partisk moderering av innehåll. Man kommer att tillhandahålla en plattform, inte lägga sig i vad de som producerar innehåll tycker. Vi får väl se hur länge det håller.

Nu återstår att se hur Google/Youtube kommer att förhålla sig till alla nya regler i EU.

• TechCrunch: YouTube will reinstate accounts banned for spreading misinformation »
• Reclaim the Net: Google Admits Biden White House Pressured Content Removal, Promises to Restore Banned YouTube Accounts »

CC0

Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog

av

Det danska EU-ordförandeskapet hoppas fortfarande kunna baxa igenom Chat Control 2 på ministerrådsmötet den 14 oktober. Den svenska regeringen är orolig för att förslaget inte går tillräckligt långt.

Nu har mötesanteckningarna från EU:s ministerråds Law Enforcement Working Party om Chat Control 2 – läckt ut. Det danska EU-ordförandeskapet försöker föra frågan i hamn. Men splittringen i rådet är fortfarande stor. Som vi tidigare rapporterat hänger den blockerande minoriteten på Tyskland, som funderar på saken.

Danskarna påstår fortfarande att Europaparlamentet kräver att ministerrådet kommer till beslut. Om inte sägs parlamentet hota med att inte förlänga den tillfälliga lag (Chat Control 1) som idag ger meddelandetjänster rätt att frivilligt granska innehållet i sina användares elektroniska meddelanden i jakt på olagligt innehåll. Detta ultimatum framstår som allt mer osannolikt ju mer man tänker på saken. Det känns mer som något danskarna påstår för att stressa fram ett beslut.

Fokuspunkten just nu är mötet med EU:s ministerråd för inrikes och rättsliga frågor den 14 oktober. Då det är tänkt att man skall diskutera och rösta om det senaste förslaget – client-side-scanning där spionprogram på din telefon och dator skall kontrollera innehållet i dina meddelanden innan de krypteras och sänds iväg.

Ytterligare ett förberedade möte med rådets Law Enforcement Working Party hålls innan dess, den 9 oktober, då man skall försöka komma överens på tjänstemanna-nivå.

(Om hela processen ändå kör fast hålls ett nytt möte med ministerrådet den 8-9 december och förberedande möten med the working party den 10 november och 3 december.)

I sak har väldigt lite hänt. Man är som sagt tillbaka i client-side-scanning för att kontrollera bilder, videos och läkar. Vilket i praktiken innbär att allt du sänder måste granskas.

Den svenska positionen är enligt den tyska delegationens anteckningar (översatta till engelska) följande:

»Sweden was overall positive and welcomed the re-inclusion of detection orders and encryption. However, they were still examining the compromise text and working on a position. Sweden wondered, however, whether the current wording on End-to-End Encryption (E2EE) could represent a limitation with regard to future technologies.«

Den invändning Sverige har är alltså att förslaget kanske inte går tillräckligt långt. Den svenska positionen är formulerad av regeringen och stöds av S+KD+L+S. Det vill säga en klar parlamentarisk majoritet. SD+C+V+MP är kritiska.

Den svenska positionen måste bekräftas av riksdagen. Men bara i den mån man anser att något av betydelse har förändrats. Regeringen kommer att påstå att den redan tidigare fått riksdagens godkännande för det ny-gamla förslag (client-side-scanning) som nu ligger på bordet.

Det hindrar dock inte att vi försöker få upp frågan igen. Riksdagens EU-nämnd sammanträder fredag den 10 oktober. Och Justitieutskottet skulle kunna ta upp frågan på sitt möte tisdag den 30 september. Om inte annat borde rådsmötet ge de partier som säger nej till Chat Control 2 en möjlighet att profilera sig i frågan i samband med dessa möten.

Men även om Sverige är ett lost case finns det som sagt visst hopp om att Tyskland kommer att landa i ett nej till Chat Control 2. Det räcker med att tyskarna avstår i voteringen den 14 oktober för att den blockerande minoriteten (med nuvarande laguppställning) skall hålla.

• Dänemark will Chatkontrolle durchdrücken »
• Den tyska delegationens mötesanteckningar från LEWP översatta till engelska »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0