Femte juli

Nätet till folket!

Tyskland

Tyskland säger NEJ till Chat Control 2

av

Det satt långt inne – men den tyska regeringen ser ut att säga nej till Chat Control 2, inför mötet i EU:s ministerråd den 14 oktober.

Länge var läget låst mellan inrikesminister Alexander Dobrindt (CSU) som sa ja till Chat Control 2 – och justitieminister Stefanie Hubig (SPD) som sa nej. Redan när man tog fram regeringens koalitionsfördrag var man oeniga.

Men nu tycks alltså även CDU/CSU (Union) kommit fram till att Chat Control 2 är en dålig idé.

De avgörande faktorerna sägs vara att man vill respektera de grundläggande mänskliga rättigheterna – och att man inte vill införa ett så långtgående förslag i EU utan att alla medlemsstater är med på det.

Beskedet kommer från Unions fraktion i Bundestag. Det vore svårt – men formellt sett inte omöjligt – för regeringen att driva en annan linje. Så nej-kampanjen gör bäst i att hålla ångan uppe tills dess allt är i mål.

En sak som kan ha fått Union att ändra sig är att ytterkantspartiet AfD kampanjar för ett nej till Chat Control 2, vilket kan kosta för CDU/CSU i opinionen. (Union verkar för övrigt vara den enda fraktionen i hela Bundestag som sagt ja till Chat Control 2 i dess senaste form. Och det blev kanske en för tung börda att bära själva.)

Om detta håller är den blockerande minoriteten i EU:s ministerråd åter säkrad, med viss marginal.

Men tro inte att faran är över även om det blir ett nej i ministerrådet. Det danska ordförandeskapet har föresatt sig att driva igenom Chat Control 2 i formen av client-side-scanning med spionprogram på folks telefoner och datorer. Möjligen kommer de att lägga fram ett nytt, justerat förslag till ministerrådets möte den 8-9 december. Efter årsskiftet går ordförandeskapet över till Cypern.

Vad som bör ske nu är att EU-kommissionen drar tillbaka hela förslaget.

Europaparlamentet har sagt nej till Chat Control 2 i alla dess centrala delar. Ministerrådet har brottats med frågan i tre och ett halvt år utan att kunna komma till beslut. Förslaget sågas av Europaparlamentets utredningstjänst, av EU-kommissionens och ministerrådets egna rättstjänster, av EU:s dataskyddsmyndighet, av FN:s människorättskommissionär och av otaliga jurister, forskare och tekniska experter.

Det finns redan en lag (Chat Control 1, som förvisso inte är oproblematisk) som tillåter plattformarna att frivilligt söka igenom användarnas meddelanden (vilket regleras i användarvillkoren) i jakt på material med övergrepp på barn. Den lagen (som går ut till våren) kan enkelt förlängas.

Låt nu Chat Control 2 gå i papperskorgen en gång för alla!

• Citizen Protest Halts Chat Control; Breyer Celebrates Major Victory for Digital Privacy »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Hur är Chat Control 2 tänkt att fungera i praktiken? »
• Chat Control 2: Beslutet skjuts upp? »
• Chat Control 2: Danmarks bluff (september 2025) »
• Chat Control 2: Hur tänker EU:s ministerråd nu? (september 2025) »
• Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Svenska regeringen orolig för att Chat Control 2 inte går långt nog

av

Det danska EU-ordförandeskapet hoppas fortfarande kunna baxa igenom Chat Control 2 på ministerrådsmötet den 14 oktober. Den svenska regeringen är orolig för att förslaget inte går tillräckligt långt.

Nu har mötesanteckningarna från EU:s ministerråds Law Enforcement Working Party om Chat Control 2 – läckt ut. Det danska EU-ordförandeskapet försöker föra frågan i hamn. Men splittringen i rådet är fortfarande stor. Som vi tidigare rapporterat hänger den blockerande minoriteten på Tyskland, som funderar på saken.

Danskarna påstår fortfarande att Europaparlamentet kräver att ministerrådet kommer till beslut. Om inte sägs parlamentet hota med att inte förlänga den tillfälliga lag (Chat Control 1) som idag ger meddelandetjänster rätt att frivilligt granska innehållet i sina användares elektroniska meddelanden i jakt på olagligt innehåll. Detta ultimatum framstår som allt mer osannolikt ju mer man tänker på saken. Det känns mer som något danskarna påstår för att stressa fram ett beslut.

Fokuspunkten just nu är mötet med EU:s ministerråd för inrikes och rättsliga frågor den 14 oktober. Då det är tänkt att man skall diskutera och rösta om det senaste förslaget – client-side-scanning där spionprogram på din telefon och dator skall kontrollera innehållet i dina meddelanden innan de krypteras och sänds iväg.

Ytterligare ett förberedade möte med rådets Law Enforcement Working Party hålls innan dess, den 9 oktober, då man skall försöka komma överens på tjänstemanna-nivå.

(Om hela processen ändå kör fast hålls ett nytt möte med ministerrådet den 8-9 december och förberedande möten med the working party den 10 november och 3 december.)

I sak har väldigt lite hänt. Man är som sagt tillbaka i client-side-scanning för att kontrollera bilder, videos och läkar. Vilket i praktiken innbär att allt du sänder måste granskas.

Den svenska positionen är enligt den tyska delegationens anteckningar (översatta till engelska) följande:

»Sweden was overall positive and welcomed the re-inclusion of detection orders and encryption. However, they were still examining the compromise text and working on a position. Sweden wondered, however, whether the current wording on End-to-End Encryption (E2EE) could represent a limitation with regard to future technologies.«

Den invändning Sverige har är alltså att förslaget kanske inte går tillräckligt långt. Den svenska positionen är formulerad av regeringen och stöds av S+KD+L+S. Det vill säga en klar parlamentarisk majoritet. SD+C+V+MP är kritiska.

Den svenska positionen måste bekräftas av riksdagen. Men bara i den mån man anser att något av betydelse har förändrats. Regeringen kommer att påstå att den redan tidigare fått riksdagens godkännande för det ny-gamla förslag (client-side-scanning) som nu ligger på bordet.

Det hindrar dock inte att vi försöker få upp frågan igen. Riksdagens EU-nämnd sammanträder fredag den 10 oktober. Och Justitieutskottet skulle kunna ta upp frågan på sitt möte tisdag den 30 september. Om inte annat borde rådsmötet ge de partier som säger nej till Chat Control 2 en möjlighet att profilera sig i frågan i samband med dessa möten.

Men även om Sverige är ett lost case finns det som sagt visst hopp om att Tyskland kommer att landa i ett nej till Chat Control 2. Det räcker med att tyskarna avstår i voteringen den 14 oktober för att den blockerande minoriteten (med nuvarande laguppställning) skall hålla.

• Dänemark will Chatkontrolle durchdrücken »
• Den tyska delegationens mötesanteckningar från LEWP översatta till engelska »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Tyskland vacklar (september 2025) »
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2: Tyskland vacklar

av

Tysklands nej till Chat Control 2 blir allt mer osäkert. Nu måste trycket öka för att tyskarna skall rösta nej eller avstå i omröstningen den 14 oktober.

För en dryg vecka sedan var nyheten att Tyskland säger nej till Chat Control 2 i EU:s ministerråd. Sedan dess har den tyska positionen blivit mer oklar.

Det tycks pågå något slags dragkamp mellan inrikesminister Dorbrindt (CSU) som i stora drag är för Chat Control 2 och justitieminister Hubig (SPD) som i princip är emot. Det spekuleras om en kompromiss.

Dock skall Tyskland ha fortsatt framföra kritiska åsikter vid senaste mötet med rådets Law Enforcement Working Party (12 september).

Den tyska regeringen tycks vara väl medveten om att det nu liggande förslaget inte respekterar det förbud mot svepande övervakning utan brottsmisstanke som EU-domstolen slagit fast (i fallet med datalagring).

EU:s ministerråd har komplicerade röstningsregler. För att upprätthålla en blockerande majoritet behöver tyskarna inte rösta nej. Om övriga länder röstar som de sagt räcker det med att Tyskland avstår.

Det finns alltså skäl att fortsätta kampanja för ett tyskt nej (eller att man avstår) när EU:s ministerråd skall rösta om Chat Control 2 den 14 oktober.

Osäkerheten gör det även angeläget att fortsätta kampanja för ett nej i fler medlemsstater, till exempel Sverige.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Ett svenskt politiskt haveri (september 2025) »
• Chat Control 2: Tyskland säger nej (september 2025) »
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Chat Control 2: Tyskland säger nej

av

Tyskland säger nej till Chat Control 2. Därmed finns åter en blockerande minoritet mot förslaget i EU:s ministerråd.

Nyss kom nyheten att Tyskland säger nej till den senaste varianten av Chat Control 2 (client-side-scanning) i EU:s ministerråd. Frågan kommer upp på rådets möte den 13-14 oktober. (Förberedande möte på tjänstemannanivå – Law Enforcement Working Party – i morgon, fredag.)

Tyska regeringen menar att EU-domstolens dom om datalagring 2014 (övervaka dem som misstänks för brott – inte alla andra, hela tiden) är tillämplig även här. Dessutom kom nyligen ett utslag i den tyska författningsdomstolen som säger att spionprogram endast får användas vid misstanke om brott som ger minst tre års fängelse.

Med Tysklands nej finns det nu åter en blockerande minoritet mot Chat Control 2 (i dess senaste utformning) bland EU:s medlemsstater.

Räkna dock med att Chat Control 2 kommer tillbaka i omarbetad form i ministerrådet senare i år eller under Cyperns ordförandeskap efter årsskiftet.

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• ”Politiker förstår inte riskerna med Chat Control” (september 2025) »
• Detta är Chat Control 2 – på en dryg minut (augusti 2025) »
• USA: Stoppa Chat Control 2 (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – ett förslag med buggar (augusti 2025) »
• Chat Control 2: Upplagt för svek i Europaparlamentet (augusti 2025) »
• Stoppade tysk domstol just Chat Control 2? »
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Tyskland: Hälften av flaggningarna med Chat Control 1 är felaktiga

av

Vad är bäst? Att beta av högarna med outredda anmälningar om sexuella övergrepp mot barn – eller att lägga fler på hög, varav hälften är oriktiga?

Tyska federala polisen (Bundeskriminalamt) uppger att hälften (48%) av alla tips om material med övergrepp på barn är felaktiga (icke kriminellt relevanta). Detta med dagens frivilliga skanning (Chat Control 1) av elektroniska meddelanden som inte är totalsträckskrypterade.

Man varnar för att den stora mängden anmälningar innebär att polisen överbelastas, och det är svårt att sortera bland falska flaggningar och verkligt material. Extrapolerar man siffran (c:a 100.00) på EU-nivå innebär det miljontals ogrundade anmälningar varje år.

Här bör man även väga in alla de människor som blir felaktigt misstänkta, till exempel efter att ha fått en oskyldig bild på de badande barnen till mormor flaggad. Även det kan få allvarliga konsekvenser för den enskilde, hur oskyldig han eller hon än må vara.

Med Chat Control 2 kommer i princip alla elektroniska meddelanden att granskas. Vilket lär mångdubbla antalet anmälningar – och antalet felaktiga flaggningar. Vilket i sin tur kommer att överbelasta polisen ytterligare.

Om man verkligen vill utreda övergrepp mot barn kanske det vore bättre att anställa fler poliser – så att man hinner hantera de brott som redan anmäls. Att beta av snarare än att öka högen med outredda, eventuella brott.

• BKA: Bundeslagebild Sexualdelikte zum Nachteil von Kindern und Jugendlichen 2024 »
• RtN: Germany’s 2024 Report Finds 48% CSAM Scan Error Rate Amid EU Push for Private Message Scanning »

CC0

Tyskland: AdBlockers kan bli olagliga

av

Är AdBlockers ett intrång i publicisters upphovsrätt till underliggande kod? Frågan bollas nu fram och tillbaka mellan tyska domstolar.

TorrenFreak tipsar om ett intressant tyskt rättsfall. Kärnfrågan är om AdBlockers är lagliga eller olagliga.

Det är tveklöst så att AdBlockers är till ekonomisk skada för såväl stora som små innehållsleverantörer och nätpublicister. Det är också uppenbart att annonspluggar (utöver att vara påträngande) kan samla in mer data om användarna / läsarna än vad som är lämpligt.

Tidigare har en domstol i Hamburg förklarat att AdBlockers inte är olagliga. Den klagande – Axel Springer-koncernen – hävdade till en början att annonsblockering hotar deras affärsmodell, som bygger på annonsförsäljning. Något som domstolen inte höll med om.

Då bytte Springer spår – och hävdade att AdBlockers inkräktar på upphovsrätten. Detta genom att ändra det »program« (websidan) som företaget tillhandahåller online.

»Axel Springer’s argument is that when Adblock Plus blocks or manipulates its website code (‘computer program’) present in the user’s browser, that amounts to a violation of its exclusive right of modification available under § 69c (2) and its reproduction right under § 69c (1).«

Springer förlorade igen, i samma domstol. Men tog målet vidare till Bundesgerichtshof (BGH) som är Tysklands högsta domstol vad gäller civil- och straffrätt. Och BGH har nu upphävt domen från Hamburg – som får ta om målet.

Frågan är alltså inte avgjord. Och utfallet kan få långtgående konsekvenser. Mer information i den länkade texten nedan.

• TorrentFreak: ‘Ad Blocking is Not Piracy’ Decision Overturned By Top German Court »

CC0

Stoppade tysk domstol just Chat Control 2?

av

Den tyska författningsdomstolen höjer ribban för myndigheternas användning av spionprogram, så kallade Statstrojaner. Innebär det att man även säger nej till Chat Control 2?

Förra veckan fattade den tyska författningsdomstolen ett intressant beslut: Spionprogram / »statstrojaner« får endast användas för att utreda brott vars maxstraff överskrider tre års fängelse.

Detta kan möjligen kasta grus i maskineriet för den nya tyska regeringens »säkerhetspaket« som vi skrev om i torsdags. Men domen kan även komma att påverka EU:s Chat Control 2.

Det senaste förslaget om CC2 i EU:s ministerråd är att folks elektroniska meddelanden skall granskas genom client-side-scanning. Det vill säga med spionprogram på applikations- eller systemnivå på alla telefoner och datorer – som kontrollerar innehållet innan ett meddelande krypteras och sänds.

Detta är dock inte exakt samma sak som de spionprogram som i Tyskland kallas »statstrojaner« (och som i svensk lag heter hemlig dataavläsning). Dessa kan ge åtkomst till allt som görs och finns på en enhet, inklusive ge myndigheterna tillgång till dess kamera och mikrofon.

Men både vad gäller Chat Control 2 och »statstrojaner« handlar det om spionprogram på folks telefoner och datorer.

Det är alltså möjligt (men inte säkert) att författningsdomstolen just hindrat den tyska regeringen från att säga ja till Chat Control 2 i EU:s ministerråd.

Hur som helst är detta en fråga som behöver prövas juridiskt, i domstol. Vilket man knappast hinner göra innan mötet om Chat Control 2 i ministerrådet, den 13-14 oktober. Detta sätter den tyska regeringen i en knepig sits.

På tal om domstolar har EU-domstolen redan slagit fast principen: Övervaka dem som misstänks för brott – inte alla andra, hela tiden. Vilket i sig bör kunna stoppa Chat Control 2, men först efter en ny rättslig prövning, efter att lagen införts. Som regel tar sådana processer åratal.

Sammanfattningsvis: Kanske har den tyska författningsdomstolen fattat ett beslut som redan nu kan stoppa Tyskland från att säga ja till Chat Control 2. I vart fall kommer regeringen Merz att tvingas förklara hur den ser på saken.

• Reuters: Germany’s top court limits use of spy software to serious crimes »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

Tidigare bloggposter:
• Chat Control 2: Har Europaparlamentet fått fnatt? (augusti 2025) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv ett vykort (augusti 2025) »
• Chat Control 2 – senaste läckan från ministerrådet (juli 2025) »
• Chat Control 2 – problemen med client-side-scanning (juli 2025) »
• Chat Control 2 – ministerrådets senaste bud (juli 2025) »
• Chat Control 2: Kan vi lita på Europaparlamentet? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – läget sommaren 2025 (juli 2025) »
• Beslut om Chat Control 2 den 13-14 oktober? (juli 2025) »
• Chat Control 2 – nu är det match igen! (juni 2025) »
• Chatcontrol: Kompromiss i Europaparlamentet (oktober 2023) »

CC0

Tyskland rullar ut AI-stödd övervakning

av

Tyskland kastar nu sina historiska lärdomar överbord och rullar ut en omfattande AI-stödd övervakning.

Tyskland har länge setts som ett föredöme när det gäller skyddet av personlig integritet. Efter historiska trauman med Gestapo och Stasi byggde man ett samhälle där statens insyn i medborgarnas liv skulle vara strikt begränsad. Men nu är det slut med den saken.

Den nya tyska regeringen planerar ett så kallat »säkerhetspaket« som ger myndigheter tillgång till avancerade verktyg för AI-stödd och biometrisk övervakning. Några exempel på vad dettta paket innehåller:

  • Automatiserad ansiktsigenkänning i realtid via mobila och stationära kameror.
  • Myndigheter ges möjlighet att samköra register med ansiktsbilder, fingeravtryck, röstprov, DNA m.m., vilket ökar tillgången till känsliga persondata.
  • Teknik för att känna igen personer på hur de går eller pratar skall aktiveras.
  • Biometriska databaser skall analysera stora mängder data för att »förutse« var och när brott kan komma att ske och vilka personer som kan tänkas vara inblandade.
  • Myndigheterna får samla in och använda information från t.ex. sociala medier, resebokningar, bankdata, telefondata, nummerplåtskameror och offentliga kameror – och koppla ihop allt.
  • AI-system (t.ex. Palantir Gotham) kommer att användas i detta arbete – och används redan i vissa delstater.
  • Det skall bli lättare att övervaka människors kommunikation och elektroniska korrespondens. Tidigare regler som skyddade tyska medborgare försvagas.
  • Mangör undantag från kraven på domstolsbeslut för vissa typer av övervakning.
  • Man får rätt att använda »hemliga utredare« (»verdeckte Ermittler«).

Den insamlade informationen skall kunna delas med bland andra: Bundeskriminalamt (BKA), Förbundsunderrättelsetjänsten (BND), Författningsskyddet (BfV), Finansiella underrättelsetjänsten (FIU), det centrala IT-säkerhetsorganet ZITiS, 16 delstatliga inrikesministerier samt tull och gränsskyddsmyndigheter.

Speciellt är användningen av AI-verktyg som Palantir problematisk då de är ett slags »svart låda« där man inte alltid kan vara säker på varför någon pekas ut som suspekt. Människor kan komma att misstänkliggöras genom sociogram och associationer i olika nätverk – inte faktiska handlingar. Systemet centraliserar också enorma mängder känslig persondata, vilket ökar risken för läckage och missbruk.

Länk:
• Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Bundespolizeigesetzes (PDF) »

Tyskland: Böter för att gilla poster på sociala media

av

En tysk kvinna har dömts till 1.800 euro i böter för att ha gillat ett inlägg på X som myndigheterna anser vara olämpligt.

Vi har tidigare skrivit om Tysklands rätt snäva yttrandefrihetslagar. Enkelt uttryckt är det förbjudet att förolämpa andra och att uttrycka hat eller hot. Det anses vara värre om detta sker online än i den fysiska världen.

Detta gäller även om man delar ett inlägg som andra skrivit. Och nu också att gilla andras inlägg.

Reclaim the net rapporterar:

»The 64-year-old from Lohfelden, Hesse, found herself under investigation after responding with three thumbs-up emojis beneath a post on X.«

»The original post reported on a 15-year-old Swedish girl who had killed the migrant man who raped her, and included the comment, “Does he now have 77 virgins?”«

»According to the Kassel public prosecutor’s office, the woman’s emoji reaction amounted to endorsing the killing and expressing satisfaction that it had targeted a migrant.«

Förmodligen syftar detta på det fall i Enköping där en flicka och hennes vänner i samråd dödat en taxichaufför som hon anmält för våldtäkt. Själva mordet fullbordades av en av vännerna.

Oaktat vad man tycker om substansen i texten kan man notera att de tyska lagarna (som säkert har goda intentioner) inskränker yttrandefriheten betydligt mer än i andra EU-länder.

I ett vidare perspektiv väcks den principiellt viktiga frågan: Kan och bör man försvara det demokratiska samhället genom att inskränka medborgarnas fri- och rättigheter?

Det hela kan dessutom ses mot bakgrund av Tysklands mörka historia. I syfte att skydda människans värdighet (i ljuset av den nazistiska terrorregimen) tar man till verktyg som för tankarna till den östtyska kommunistdiktatur som höll halva landet i ett järngrepp i nästan 50 år. Vilket blir något av en paradox.

För sammanhang säger Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna:

»Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.«

Men konventionens artikel tio anger även omfattande undanttag:

»Eftersom utövandet av de nämnda friheterna medför ansvar och skyldigheter, får det underkastas sådana formföreskrifter, villkor, inskränkningar eller straffpåföljder som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den nationella säkerheten, den territoriella integriteten eller den allmänna säkerheten, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral, till skydd för annans goda namn och rykte eller rättigheter, för att förhindra att förtroliga underrättelser sprids eller för att upprätthålla domstolarnas auktoritet och opartiskhet.«

Det vore intressant att se hur Europadomstolen (Europarådet) och/eller EU-domstolen ser på de tyska lagarna och deras tillämpning.

• RtN: Thumbs Up Lands Woman in Hot Water as Germany Cracks Down on Emoji Speech »

Relaterat:
• Yttrandefriheten i EU: Tyskland – NetzDG »

Policing the internet in Germany, where hate speech, insults are a crime | 60 Minutes.

After Trump administration attacks: Are German hate speech laws too restrictive? | DW News

CC0

Tyskland börjar datalagra – igen

av

För fjärde gången försöker en tysk regering nu införa lagring av data om medborgarnas elektroniska kommunikationer.

Den tillträdande tyska regeringen tänker återinföra datalagring. Dock »bara« av IP-adresser och portnummer, och »bara« i tre månader. (Ej annan metadata om telefonsamtal, SMS, meddelanden, mobilpositioner m.m.)

Det är dock tveksamt om EU-rätten ger utrymme för sådan generell lagring, speciellt om det sker utan närmare specifikation än allmän »brottsbekämpning«.

Enkelt uttryckt slår EU-domstolen (ECJ) fast följande: Övervaka dem som misstänks för brott – inte alla andra, hela tiden.

Redan innan ECJ år 2014 upphävde EU:s datalagringsdirektiv var frågan het i Tyskland.

2010 ogiltigförklarade Tysklands författningsdomstol den dåvarande tyska lagen som implementerade EU:s ursprungliga datalagringsdirektiv (Telekommunikationsgesetz, TKG), med motiveringen att den stred mot rätten till privatliv.

2015 anpassades ny tysk datalagring delvis till EU-domstolens beslut 2014. 2017 kom förvaltningsdomstolen i Köln fram till att datalagringen trots detta stred mot EU-rätten, eftersom den inte var »differentierad och riktad«, utan generell. Datalagringen avbröts då.

Den nu avgående regeringen beslutade att man inte ville ha någon generell datalagring. Istället diskuterades en »Quick Freeze«-modell, där data inte lagras rutinmässigt, utan först »fryses« vid konkret misstanke och efter rättsligt godkännande.

Nu återuppstår dock den tyska datalagringen, om än i en light-variant. Den nya regeringen skulle säkert vilja gå längre – men EU-rätten sätter gränser.

(Samtidigt vill den svenska regeringen utöka datalagringen till att även gälla innehåll (inte bara metadata) i alla olika meddelandetjänster. Den svenska utredningen vill även att totalsträckskrypterade meddelanden skall kunna överlämnas till mydigheterna i läsbar – det vill säga av-krypterad – form.)

CC0