Ronny Chieng kommenterar de senaste teknikerna för övervakning och brottsbekämpning runt om i världen: AI, drönare och maskotar.
Snowden om massövervakning
Q: ”If you had one go-to source of information to use to convince people that mass surveillance is a problem, what would it be?”
Snowden: ”History.”
Visselblåsaren Edward Snowden svarar på redditanvändares frågor i en ”ask me anything”-session den 20 december 2017.
Regeringen vill avskaffa personuppgiftslagen
Den 25 maj 2018 träder EUs dataskyddsförordning i kraft. Med anledning av det har den svenska regeringen i dag presenterat en lagrådsremiss som föreslår att den svenska personuppgiftslagen upphävs samma datum, och ersätts med en ny dataskyddslag.
En av nyheterna i den nya lagen är att barn från 13 års ålder ska kunna ge sitt samtycke till att deras data behandlas av till exempel sociala medier. Enligt EUs dataskyddsförordning måste en förälder ge samtycke fram till att barnet är 16 år, men denna åldersgräns får sänkas nationellt.
Regeringen vill också att myndigheter som inte följer den nya dataskyddslagen ska kunna straffas med böter, en åtgärd som EU-förordningen bara kräver för privata företag.
En mer svårtolkad förändring beskrivs så här på regeringens hemsida:
Den föreslagna lagen innehåller bland annat bestämmelser om att dataskyddsförordningen med vissa undantag ska gälla även utanför sitt egentliga tillämpningsområde, till exempel i verksamhet som rör nationell säkerhet.
Exakt vad som menas kanske framgår i lagrådsremissen, som jag inte läst än, men visst är känslan att det där med ”nationell säkerhet” ofta används för att rättfärdiga eventuella tveksamheter?
Ministerrådets ”julklapp” till EU-medborgarna: Fri rörlighet för data
Europeiska unionens råd vill ta bort nationella restriktioner kring var data får lagras och behandlas: Företag och myndigheter i ett EU-land ska kunna använda molntjänster i ett annat EU-land.
Beslutet välkomnas av industrin, som kallade det ”en tidig julklapp till EU-medborgarna”.
Tyska regeringen är däremot sedan tidigare kritisk, eftersom den vill att tyska myndigheters data ska lagras och behandlas ”på tysk mark”. Dessutom sätter förslaget käppar i hjulet för det tyska ”bundescloud” som regeringen planerar för.
Nu ska rådet inleda förhandlingar med Europaparlamentet.
Dokument bekräftar: USA låg bakom svenska Pirate Bay-razzian 2006
Det som många känt till bekräftas nu i ett antal dokument från amerikanska myndigheter: Den svenska razzian mot fildelningssajten The Pirate Bay 2006 skedde efter påtryckningar från USA – och efter hot om att införa handelssanktioner mot Sverige.
Peter Sunde, som straffades för sin inblandning i The Pirate Bay, säger till Torrentfreak:
It’s been an open secret that the USG was behind the unlawful raid against The Pirate Bay, and exerting their power with threats against Sweden like this. It’s nice to see these documents coming up, interestingly enough from the most secretive of governments.
Han tillägger att han fortfarande väntar på att Sverige ska släppa de 747 hemligstämplade dokument som rör fallet.
Läs även IDG: Här tar USA åt sig äran för Pirate Bay-razzian
Säg hej till Sirius, Europols nya vapen mot oönskat innehåll på sociala medier
Europol har nu officiellt lanserat Sirius (”Shaping Internet Research Investigations Unified System”), en plattform där poliser i olika EU-länder ska kunna utbyta information om terrorism och dess bekämpning:
SIRIUS is a secure web platform for law enforcement professionals, which allows them to share knowledge, best practices and expertise in the field of internet-facilitated crime investigations, with a special focus on counter-terrorism.
Sirius är delvis en frukt av EU Internet Forum, där polis och politiker sedan december 2015 träffar representanter för sociala medier med syftet att bekämpa inte bara ”terrorisminnehåll” utan även ”hate speech”, det vill säga inte direkt olagligt utan snarare ”oönskat” innehåll. Således var även representanter för Facebook, Google, Microsoft, Twitter och Uber på plats under ”kick-offen” för Sirius i Haag, Nederländerna.
Facebook, Google och Twitter har även startat sitt eget forum, ”Global Internet Forum to Counter Terrorism” (GIFCT), där de nu använder maskininlärning för att plocka bort oönskat innehåll från sina tjänster. Facebook säger sig radera 83 procent av anmält innehåll inom en timme. Google å sin sida kommer under 2018 öka antalet personer som jobbar med att ”vidta åtgärder mot problematiskt innehåll” till 10 000.
Smaka på den siffran. Tio tusen. En hel liten armé.
Företagens engagemang ska ses i ljuset av hot om lagstiftning om de inte rensar sina sajter tillräckligt väl själva. EU-kommissionären för säkerhetsfrågor, brittiske Julian King, har i en intervju med en tysk dagstidning sagt att ”om sakerna inte utvecklar sig snabbt nog måste den europeiska lagstiftaren rycka in”. I Tyskland finns redan lagen med det krångliga namnet Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), som ålägger onlineplattformar miljonböter om de inte raderar visst innehåll inom 24 timmar.
USA avskaffar nätneutraliteten – rapport från omröstningen
Amerikanska Federal Communications Commission har just röstat för att avskaffa de skyddsåtgärder för nätneutralitet som infördes för två år sedan, under Obama-tiden då demokrater var i majoritet i FCC.
Demokratiska FCC-kommissionären Mignon Clyburn höll ett långt brandtal mot dagens beslut. Hon inledde:
I dissent from this fiercely-spun, legally-lightweight, consumer-harming, corporate-enabling Destroying Internet Freedom Order.
Och sa senare bland annat:
The results of throwing out net neutrality protections may not be felt right away. Most folks will get up tomorrow morning, get ready for work and over the next week wade through what would be hundreds of headlines.
We will grow tired of those hundreds of headlines and grow tired of hearing from endless prognosticators and quickly immerse ourselves into a sea of holiday bliss.
But what we have brought today will one day be a parent and by then, when you really wake up and see what has changed, I fear it may be too late to do anything about it, because there will be no agency empowered to address your concerns.
This item ensures that the FCC will never be able to fully grasp the harm it may have unleashed on the internet ecosystem.
Även demokraten Jessica Rosenworcel tog kraftigt avstånd från beslutet i sitt tal:
As a result of today’s misguided action, our broadband providers will get extraordinary new powers. They will have the power to block websites, the power to throttle services and the power to censor online content. They will have the right to discriminate and favor the internet traffic of companies with whom they have a pay for pay arrangement and the right to consign all others to a slow and bumpy road.
Our broadband providers will tell you they will never do these things, they say ”just trust us”. But know this: They have the technical ability and business incentive to discriminate and manipulate your internet traffic, and now this agency gives them the legal green light to go ahead and do so.
FCCs ordförande Ajit Pai avslutade med att påpeka att investeringar i bredbandsutbyggnad gått ner med 2 miljarder dollar sedan FCC införde nätneutralitetsordern 2015. Detta påverkar möjligheten att få internet på den amerikanska landsbygden, eftersom nätneutralitetsordern har strypt konkurrensen, menade han.
Mitt i Ajit Pais tal tog ledamöterna – ”on advice of security” – en kort paus.
Sedan var det dags för omröstning:
- Demokraterna Clyburn och Rosenworcel röstade nej.
- Republikanerna Brendan Carr och Michael O’Rielly röstade ja.
- Ordförande Pai fällde utslagsrösten, det vill säga ja till att avskaffa nätneutraliteten i USA.
Bilden är en skärmdump från FCCs livesändning, där Mignon Clyburn håller sitt anförande.
Här dör internet? Följ livestreamen från FCCs ödesdigra omröstning om nätneutralitet!
Amerikanska styrmyndigheten Federal Communications Commission röstar i dag om att slopa skyddet för nätneutralitet, under rubriken ”Restore internet freedom”.
Följ processen live hos FCC – mötet börjar klockan 16.30 svensk tid, vilket i skrivande stund är om exakt tio minuter:
Starbucks använde sitt ”gratis wifi” till att bryta kryptovaluta på användarnas datorer
Okej, det hände bara på en Starbucksrestaurang i Buenos Aires, Argentina, och wifileverantören har nu fått en åthutning av den amerikanska kaffekedjan.
Det var Noah Dinkin som uppmärksammade beteendet i en tweet den 2 december 2017:
Hi @Starbucks @StarbucksAr did you know that your in-store wifi provider in Buenos Aires forces a 10 second delay when you first connect to the wifi so it can mine bitcoin using a customer's laptop? Feels a little off-brand.. cc @GMFlickinger pic.twitter.com/VkVVdSfUtT
— Noah Dinkin (@imnoah) December 2, 2017
Starbucks svarade den 11 december 2017:
As soon as we were alerted of the situation in this specific store last week, we took swift action to ensure our internet provider resolved the issue and made the changes needed in order to ensure our customers could use Wi-Fi in our store safely.
— Starbucks (@Starbucks) December 11, 2017
Men ändå, händelsen visar hur utsatt man är som användare av gratis wifi.
Vem vet vad som händer på andra Starbucksrestauranger – eller på andra firmors publika trådlösa nätverk för den delen.
Att bryta kryptovaluta på wifianvändarnas datorer måste man säga har en viss nivå av originalitet. Att bara spionera på kundernas trafik är betydligt lättare och säkert vanligt förekommande.
Läs hela historien hos Motherboard: Starbucks Wi-Fi Hijacked People’s Laptops to Mine Cryptocurrency
”Facebook förstör samhället”
We have created tools that are ripping apart the social fabric of how society works
Före detta facebookanställde Chamath Palihapitiya har ”fruktansvärt dåligt samvete” över att ha lockat användare till Facebook. Kommentaren kom efter att facebookpionjären Sean Parker sagt att Facebook gav användarna ”a dopamine hit and a social validation feedback loop, that exploited a vulnerability in human psychology.”
BBC: ’You are being programmed,’ former Facebook executive warns