DI Digital:
»Privata digitala valutor som Facebooks kontroversiella Libra-projekt kommer inte tillåtas i EU förrän samtliga risker har adresserats fullständigt, enades unionens finansministrar om på torsdagen.«
Länktips
Vi använder kategorin länktips dels när vi vill tipsa om något intressant, dels när vi publicerar andra poster med många och/eller bra länkar.
Frankrikes lag mot näthat möter motstånd
Frankrike väntar inte på EU:s nya Digital Services Act, utan går före med egen lagstiftning mot näthat. Vilket väcker kritik. EDRi rapporterar:
»France’s draft legislation on hate speech (also called the “Avia law”) received a lot of criticism. The draft law was approved in July 2019 by the French National Assembly and will be examined by the Senate in December. It would oblige platforms to remove flagged hateful content within 24 hours or face fines. The Czech Republic first sent a detailed Opinion on the draft law. This was followed by the European Commission officially asking France to postpone the adoption of the law, mentioning in its letter a risk of violation of articles 3, 14 and 15 of the EU E-Commerce Directive.
EDRi, with the support of its members ARTICLE 19 and Access Now, submitted formal comments to the Commission to warn against the major pitfalls that the draft Avia law entails. The Commission joins EDRi in calling on France to halt the adoption of the legislative proposal. Leaving social media companies just 24 hours to do a reasoned assessment of a flagged piece of content officially appoints them as arbiters of legality and “the truth”, with heightened chilling effects on freedom of expression online. The fines companies face for non-compliance with the 24-hour deadline are disproportionate for platforms with limited resources such as not-for-profit community initiatives like Wikipedia.
Furthermore, the strict time cap will de facto lead to the use of filtering technology, resulting in over-removal of content.«
Hela vitsen med EU:s Digital Services Act – som kan komma att bli förfärlig i sig – är att man skall ha ett enhetligt regelverk vad gäller bland annat näthat. Helt enkelt eftersom internet inte tar hänsyn till nationsgränser.
Men som vanligt är fransmännen ivriga och vill springa före, vilket är en smula märkligt eftersom de samtidigt intar en överstatlig position i EU.
Möjligen hinner de nu testköra sina ofta märkliga och överdrivna idéer själva – innan de försöker tvinga på dem på alla på EU-nivå. Vilket möjligen är en bra sak, även om det är tråkigt för franska folket som nu får agera försökskaniner.
EDRi:
• France’s law on hate speech gets a thumbs down »
• Content regulation – what’s the (online) harm? »
Europol slår till mot samma slags trojan som regeringen vill låta svensk polis använda
Polisen i Australien har i samarbete med Europol slagit till mot ful-hackare som använt sig av en »Imminent Monitor Remote Access Trojan« (IM-RAT). Så här fungerar den:
»Once installed upon a victim’s computer the, now defunct, IM-RAT software allowed a remote user to access and view documents, photographs and other files, record all the keystrokes entered and even activate the webcam on the victim’s computer – all of which could be done without the victim’s knowledge. (…)
The number of victims is unknown but estimates suggest it could globally be in the tens of thousands. Investigators have identified evidence of stolen personal details, passwords, private photographs, video footage and data. Forensic analysis on the large number of computers and internet accounts continues, with investigators working to identify potential victims. However with the source-software now no longer available, access to victims has been shut off.«
Detta är alltså en trojan av precis samma typ som regeringen föreslår att svensk polis skall få använda sig av för hemlig dataavläsning.
För att polisen skall kunna göra detta måste säkerhetsluckor – liknande den som öppnat för IM-RAT – lämnas öppna. Vilket ökar risken för att alla användare kan komma drabbas av illasinnade hacker-attacker, trojaner, nätbedrägerier, dataintrång och olaglig övervakning.
Länkar:
Polisen i Australien: The Rat Trap: international cybercrime investigation shuts down insidious malware operation »
Polisen i Australien: Advice for potential victims of IM-RAT malware »
Europol: International crackdown on RAT spyware which takes total control of victims’ PCs »
Samtidigt, i Afrika…
»The Internet should have an open and distributed architecture, and should continue to be based on open standards and application interfaces and guarantee interoperability so as to enable a common exchange of information and knowledge. Opportunities to share ideas and information on the Internet are integral to promoting freedom of expression, media pluralism and cultural diversity. Open standards support innovation and competition, and a commitment to network neutrality promotes equal and non-discriminatory access to and exchange of information on the Internet.«
Länk: The African Declaration on Internet Rights and Freedoms »
Kina kräver ansiktsigenkänning för mobilanvändare
BBC:
»People in China are now required to have their faces scanned when registering new mobile phone services, as the authorities seek to verify the identities of the country’s hundreds of millions of internet users.«
Oppositionsledaren första offret för Singapores lag mot falska nyheter
Techdirt:
»Singapore’s new ”fake news” law has been deployed for the first time. The law the government is using to expand domestic surveillance and minimize dissent is definitely doing the latter. Bhavan Jaipragas reports the initial recipient of a ”fake news” citation is none other than opposition leader Brad Bowyer.«
Länk: Singapore Government Tests Out Its Fake News Law Against An Opposition Party Leader »
Frågetecken kring Julian Assanges hälsa
Det kommer oroväckande information om Wikileaks-grundren Julian Assanges hälsa, där han sitter i det brittiska högsäkerhetsfängelset Belmarsh.
60 läkare har skrivit under ett upprop om att Assange behöver sakkunnig vård. Formuleringarna är dramatiska. Man talar till och med om att det är fara för hans liv.
The Independent:
Dr. Lissa Johnson, a clinical psychologist in Australia and one of the letter’s signatories, said: “Given the rapid decline of his health in Belmarsh prison, Julian Assange must immediately be transferred to a university teaching hospital for appropriate and specialised medical care.”
“If the UK Government fails to heed doctors’ advice by urgently arranging such a transfer on medical grounds, there is a very real possibility that Mr Assange may die.”
Det förefaller alltså som om problemen främst är psykiska. Och sådana kan ju också vara synnerligen allvarliga.
Julian Assanges sitter i stort sett isolerad i en cell i Storbritanniens kanske kusligaste fängelse. Han är på väg in i en utlämningsprocess som han själv har mycket lite inflytande över, då han inte kommer åt sin dator eller sina dokument. Och han hotas av en rättsprocess i USA som kan ge honom ett fängelsestraff på upp till 175 år, alltså livstid. Allt detta för att han avslöjat maktens hemligheter för folket.
Man kan förstå om han inte mår bra.
Man kan tycka vad man vill om Julian Assange. Men han har rätt till en medicinsk bedömning och om så krävs, sakkunnig vård.
Slutligen bör de brittiska och amerikanska myndigheterna tänka sig noga för. Om de anser att Assange är en besvärlig människa nu – så är det inget mot vad han skulle bli som martyr.
Länk: Julian Assange ’could die in prison without urgent medical care’, doctors warn »
Porrskådespelares och sexarbetares Instagram-konton stängs utan giltiga skäl
Instagram raderar porrskådespelares och sexarbetares konton trots att de inte innehåller varesig något naket eller stötande. BBC rapporterar…
»Hundreds of porn stars and sex workers had their Instagram accounts deleted this year, and many say that they’re being held to a different standard than mainstream celebrities.
”I should be able to model my Instagram account on Sharon Stone or any other verified profile, but the reality is that doing that would get me deleted,” says Alana Evans, president of the Adult Performers Actors Guild and one of the leading voices in the battle that adult stars are waging to stay on the platform.
Ms Evans’ group has collected a list of more than 1,300 performers who claim that their accounts have been deleted by Instagram’s content moderators for violations of the site’s community standards, despite not showing any nudity or sex.
”They discriminate against us because they don’t like what we do for a living,” Ms Evans says.«
Möjligen finns det en tråkig förklaring:
»In late 2018, adult performers say, an individual or a number of individuals started a co-ordinated campaign to report accounts to social media platforms, with the clear intent of having them removed.«
Massanmälningar utan grund med enda syfte att få konton stängda, med andra ord.
Vilket är ett ofog som branschen måste försöka komma tillrätta med. Vore jag i Instagrams/Facebooks kläder – då skulle jag införa ett användarvillkor där de som okynnesanmäler konton (som inte bryter mot några regler) riskerar avstängning.
BBC: Why is Instagram deleting the accounts of hundreds of porn stars? »
Disneys advokater stoppar Baby Yoda-GIF:ar
Disneys nystartade streamingtjänst Disney+ har introducerats med bland annat en Star Wars-baserad serie som visas exklusivt i denna kanal: The Mandalorian.
I denna serie dyker karaktären Baby Yoda upp. Snabbt omfamnas han av internet och blir – som så mycket annat som är populärt på nätet – även ett GIF-fenomen.
Man kan tycka att Disney borde vara glada för detta. På så sätt exponeras deras nya serie för nya grupper av tittare och nyfikenheten väcks för nya prenumeranter till kanalen.
Men icke. Disney hävdar att detta är upphovsrättsintrång – och Baby Yoda GIF:ar har raderats från bland annat siten Giphy.
Ur ett juridiskt perspektiv kan man argumentera kring om de aktuella GIF:arna är s.k. fair use. Men medan juristerna tvistar om detta är det i vart fall uppenbart att detta är gigantisk facepalm när det kommer till Disney+ marknadsföring.
EFF: The Saga of the Disappeared Baby Yoda Gifs »
EDIT: Don’t Worry, Star Wars: The Mandalorian Baby Yoda GIFs Are Back Online »
Strid om .ORG-domänen
Det har blåst upp till strid om .ORG-domänen. EFF skriver:
»EFF and 26 other organizations just sent a letter to the Internet Society (ISOC) urging it to stop the sale of the Public Interest Registry (PIR)—the organization that manages the .ORG top-level domain—to private equity firm Ethos Capital. Our message is clear: .ORG is extremely important to the non-governmental organization (NGO) community, and our community should have a voice in decisions affecting the future of .ORG.«
Man kan förstå att det finns en oro bland de NGO:er, medborgarrättsaktivister, nätaktivister, non-profits och organisationer som har en .ORG-domän för att den yttersta makten över denna kommer att hamna i händerna på ett finansbolag. Det skulle till exempel kunna leda till att obekväma domäner stängs ner till följd av yttre påtryckningar.
Om Ethos Capital har något sinne för PR – då borde de sätta upp en oberoende stiftelse, skänka .ORG-domänen till denna och ge makten över stiftelsen till representanter för dess användare.
Annars kanske det är lika bra om NGO:er m.fl. startar en ny toppdomän som de själva har total kontroll över från början, genom något slags förening eller stiftelse.