opinion

Chat Control: Åtta av tio svenskar säger nej

21 oktober 2026 av Henrik Alexandersson

Åtta av tio svenskar säger nej till granskning av meddelanden utan domstolsbeslut. Det vill säga ett indirekt nej till Chat Control.

Organisationen för digitala rättigheter Center for Democracy & Technology (CDT) har låtit Public First undersöka inställningen till krypterad kommunikation bland 1.044 vuxna svenskar under perioden 20-27 april 2026.

• 88 % av de tillfrågade anser att de har rätt att föra privata samtal på nätet.

• 81 % menar att ingen skall kunna få åtkomst till deras privata meddelanden med mindre än ett domstolsbeslut.

• Vilket i praktiken är ett nej till Chat Control i EU:s ministerråds tappning. Och ett stöd för Europaparlamentets linje i frågan.

61 % oroar sig för att myndigheters tillgång till krypterade meddelanden kan skapa säkerhetsluckor som även hackare och brottslingar kan utnyttja.

55 % är oroliga för att om brottsbekämpande myndigheter får tillgång till deras krypterade meddelanden, då kommer det även att göra det lättare för andra att få tillgång till dem. 16 % har motsatt åsikt.

53 % är oroliga för att det kan leda till felaktig tolkning av meddelanden, 52 % är oroliga för att det kan leda till missbruk av makt från brottsbekämpande myndigheters sida, och 52 % är oroliga för att det kan leda till felaktig åtkomst till meddelanden, till exempel när brottsbekämpande myndigheter övervakar fel person.

52 % oroar sig för negativa konsekvenser för yttrandefriheten.

30 % uppger att de sannolikt kommer att ägna sig åt självcensur eller avstå från att kritisera offentliga institutioner eller tjänstemän.

27 % säger att det är osannolikt att de kommer att diskutera politiska frågor över internet.

På en fråga om avvägningen mellan brottsbekämpning och säkerhet anser 40 % att säkerhetsriskerna överväger fördelarna. 34 % har motsatt uppfattning.

46 % vill bekämpa allvarlig brottslighet utan kontinuerlig övervakning av allmänhetens krypterade meddelanden, medan 36 % föredrar sådan.

Detta är bara några av de siffror som redovisas i CDT:s opinionsmätning – som även ger en bredare bild om tilltro till de styrande i denna kontext och om psykologiska konsekvenser av övervakning.

Låt oss hoppas att våra politiker tar intryck av svenska folkets (indirekta) nej till Chat Control.

Läs mer här:
• The Swedish Public Has Significant Concerns About Allowing Law Enforcement to Access Encrypted Messages »
• Den svenska allmänheten har stora farhågor kring att låta brottsbekämpande myndigheter få åtkomst till krypterade meddelanden »

Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »

CC0

Eurobarometerns vilseledande siffror om Chatcontrol

18 september 2023 av Henrik Alexandersson

Hur kan två olika opinionsmätningar om Chatcontrol och dess konsekvenser ge rakt motsatt resultat?

Debatten om Chatcontrol har sina sidor. EU-kommissionär Johansson påstår ständigt sådant där hon redan motbevisats. Sossarna är angelägna om att en teknik som inte existerar magiskt skall uppstå genom lagstiftning redan nästa sommar. Klåfingriga politiker har kommit att hota både vår IT-säkerhet och våra grundläggande mänskliga rättigheter. De begriper helt enkelt inte vad de lagstiftar om.

Och som kronan på verket: EU:s officiella opinionsmätningsinstitut Eurobarometern påstår att 78% av EU:s befolkning (Sverige 73%) stöder Chatcontrol.

Vilket är lustigt, eftersom SvD Novus så sent som i maj rapporterade att 72% av svenska folket är emot Chatcontrol.

Båda kan knappast ha rätt samtidigt.

Eurobarometern har kritiserats för att ställa frågor på ett sådant sätt att det är omöjligt att inte få det svar man vill ha. Dessutom har dess allmänna metodik ifrågasatts.

Enklast tar man del av den aktuella undersökningen genom den presentation Eurobarometern tillhandahåller. Den tar upp tolv frågor.

Först kommer en rad frågor om hur stort man tror att problemet är, om tjänsteleverantörerna har något ansvar och om föräldrar vet vad deras barn gör online. Och så vidare.

Efter att ha satt tonen kommer så den mest uppmärksammade siffran, från fråga sju:

»On 3 August 2024, the EU law that allows online service providers to voluntarily detect and report online child sexual abuse will expire. The EU has proposed a new law that would oblige online service providers to prevent child sexual abuse from happening on their services. If prevention fails, and in case of significant risk of child sexual abuse, the service provider could be temporarily obliged to detect and report online child sexual abuse. If this new legislation is not agreed upon by August 2024, the detection of online child sexual abuse in online exchanges – voluntary or not – becomes illegal. With that in mind, to what extent would you support or oppose this proposed law?«

78% stöder under dessa förutsättningar den föreslagna lagen helt eller delvis.

Som den uppmärksamme noterar nämns inte med ett ord att dagens lagstiftning enkelt kan förlängas. Tvärt om ger man ett motsatt intryck.

Inte heller nämner man att ”significant risk” enligt förslagets kriterier är att man kan använda tjänsten för att sända meddelanden direkt till andra användare. Vilket låter som alla meddelandetjänster.

Att våra grundläggande mänskliga rättigheter ligger i potten framgår inte heller av denna fråga.

Således bygger frågan på felaktiga eller i vart fall ofullständiga premisser.

Låt oss nu återvända till SvD Novus. Deras nyckelfråga lyder:

»Min integritet är mycket viktig för mig. Jag vill inte att myndigheter eller internetleverantörer skall kunna se vad jag skriver eller sparar för filer.«

Vilket låter som en rakare frågeställning, fokuserad på sakförhållandet, utan känslomässiga inslag och outtalade förutsättningar. (Möjligen en aning ledande.)

72% instämmer helt eller delvis i påståendet ovan.

Denna undersökning är kanske inte heller helt klockren – och innehåller en del annat som känns väldigt oroväckande.

Men en sak kan sägas med säkerhet: Kommissionens / Eurostats siffror har passerat gränsen till att vara vilseledande.

På skattebetalarnas bekostnad.

Om opinionsmätningar:

Våra senaste debattartiklar:
• Europaportalen: Riksdagen måste säga nej till Chat Control 2.0 »
• Svenska Dagbladet: Regeringen kan stoppa chat control »

Läs mer:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »
• Allt du behöver veta om #ChatControl »
• StopScanningMe.eu »

• Använd denna mail-robot för att protestera mot förslaget om Chatcontrol »

Följ oss även på Twitter: @femtejuli

72 procent av svenskarna säger nej till Chat Control

2 maj 2023 av Henrik Alexandersson

Svenska folket säger tydligt nej till Chat Control – även om de flesta i någon mån är beredda att kompromissa med sin rätt till privatliv för att bekämpa brott.

Enligt en Novus-undersökning publicerad i Svenska Dagbladet säger 35% av svenskarna helt nej i sak till EU-kommissionens förslag om att granska innehållet i våra elektroniska meddelanden, Chat Control. 37% är delvis emot. Vilket ger 72% som säger nej.

Dock är det bara 22% som hört talas om förslaget. Detta återspeglas i att ”bara” 51% säger nej till Chat Control vid en rak fråga – men att 72% säger nej när de får reda på vad det innebär i sak (ovan).

60% är beredda att i någon mån ge upp sin personliga integritet för att hjälpa polisen i dess arbete mot kriminella. 88% säger att information endast bör få lämnas ut viss misstanke om brott. 55% litar på att ingen information lämnas utan myndighetsbeslut.

Den dåliga nyheten är att bara var femte svensk känner till Chat Control, trots allt hallå om saken i media. Dock skall man komma ihåg att för drygt två månader sedan var frågan så gott som okänd för nästan alla.

I övrigt bekräftar undersökningen att svenska folket delar mycket av kritiken mot Chat Control. Det faktum att en majoritet är beredd att kompromissa med sin integritet kompenseras i viss grad av att en förkrossande majoritet säger att insamlad information endast skall få lämnas ut vid misstanke om brott.

Opinionsundersökningar är som regel förenklade och de svarande saknar ofta relevant bakgrundsinformation. Men på det hela taget känns det som att de flesta ändå intuitivt förstår problemet.

Det hade varit intressant om undersökningen mer exakt hade prövat den tes som drivs av bland andra EU-domstolen och oss nät- och människorättsaktivister: Övervaka dem som misstänks för brott. Inte alla andra, hela tiden.

• SvD: Vill hjälpa polisen genom att rucka på integriteten »

• Uppdatering: Läs mer och ladda ner undersökningen hos Novus »

Läs mer:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »
• Allt du behöver veta om #ChatControl »
• StopScanningMe.eu »

Följ oss även på Twitter: @femtejuli