• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli

Nätet till folket!

  • Om oss
  • Remissvar

public service

SVT vill veta vad du tittar på

12 oktober 2026 av Henrik Alexandersson

Skall skattefinansierade SVT kunna kräva att människor registrerar sig för att få tillgång till program som de redan betalar för över skattsedeln?

Sveriges Television har meddelat att man kommer att kräva inloggning för att titta på SVT Play via appar i mobil, surfplatta och smart-tv. (Den som tittar via webbläsare behöver däremot inte logga in.)

Eftersom SVT är skattefinansierat finns inget behov av att kontrollera att användaren betalt för att titta.

Och eftersom SVT inte har någon reklam behöver man inte heller samla in personuppgifter för att optimera exponering av annonser.

Själva uppger SVT att kravet på inloggning skall göra det möjligt att personalisera programutbudet, synkronisera tittandet mellan olika enheter och spara användarens inställningar.

Den principiella frågan är om ett skattefinansierat public service-bolag skall kunna kräva att människor registrerar sig för att få tillgång till program som de redan betalar för.

Frågan är varför inloggning skall vara ett tvång. Nästan alla de funktioner som SVT lyfter fram kan erbjudas genom frivillig inloggning, vilket har varit möjligt sedan 2023. Den som vill ha personalisering får det. Den som bara vill titta på Rapport kan göra det utan att registrera sig. SVT har inte tydligt visat varför själva tvånget är nödvändigt.

Ur ett integritetsperspektiv finns en principiellt intressant förskjutning: Från att public service erbjuder program utan kontoregistrering till att tittande kan kopplas till en användarprofil. Det är inte samma sak som statlig identitetskontroll eller massövervakning. Men det minskar möjligheterna till anonym konsumtion av medier i de berörda apparna.

Tittarhistorik är dessutom inte vilka personuppgifter som helst. Vilka nyhetsprogram, dokumentärer och samhällsprogram vi väljer att se kan avslöja mycket om våra politiska åsikter, intressen och övertygelser.

Statsvetarprofessorn Marie Demker har kritiserat beslutet och hävdar att obligatorisk registrering strider mot public service-uppdragets principer. Resonemanget är att en skattefinansierad tjänst bör kunna användas utan att människor behöver lämna personuppgifter eller acceptera nya användarvillkor.

Pensionärsorganisationen SPF Seniorernas förbundsordförande Maria Larsson menar att inloggningskravet riskerar att utestänga äldre som saknar e-postadress eller har svårt att hantera digital teknik. Det kan bli extra besvärligt på smart-tv, där inloggningen kräver tillgång till e-post och en webbläsare på en annan enhet.

SVT uppger redan att man behandlar uppgifter om vilka program användarna tittar på. Men frågor kvarstår: Hur detaljerad tittarhistorik kommer att knytas till de obligatoriska användarkontona, hur länge sparas den och kan användaren välja bort denna registrering?

• Därför ber SVT dig logga in »
• Kritik mot SVT:s krav på inlogg »

• Krav på inlogg till SVT Play möter kritik: ”Blir inte för alla” »
• Lämna mig och min data i fred, SVT »
• SVT-krav på inloggning väcker ilska »

CC0

Arkiverad under: Dataskydd, Länktips, Privatliv, Storebror, Sverige Taggad som: public service, SVT

EU vill ha mer SVT på Youtube

14 juli 2026 av Henrik Alexandersson

EU förbereder lagstiftning som kan tvinga Youtube & Co att lyfta fram innehåll från Public Service. Konsekvensen blir minskad synlighet för alla andra, oberoende innehållsskapare.

I både EU och Storbritannien pågår just nu lagstiftningsarbete som bland annat kan tvinga videodelningsplattformar som Youtube att ge lyfta fram innehåll som produceras av Public Service-bolagen i respektive land.

Principen kallas för »prominence«. Det handlar om att medier som anses betrodda och viktiga för demokrati, mångfald och lokaljournalistik skall göras lätta att hitta i digitala miljöer.

Utöver Youtube drabbas även andra plattformar där användare laddar upp egna videoklipp, som TikTok, Instagram, Twitch, Kick, Rumble, Dailymotion och X.

Konsekvensen av detta blir naturligtvis att alla andra – till exempel nya medier, oberoende journalister, influencers, poddare och fria opinionsbildare – kommer att få se sitt innehåll undanträngt och nedflyttat i plattformarnas flöde.

I EU pågår denna diskussion inom ramen för en översyn av det Audiovisuella Medeietjänstdirektivet (AVMSD). Den görs som en del av arbetet med EU:s European Democracy Shield. Europaparlamentets specielle rapportör för den senare är svensken Tomas Tobé (M).

Den här typen av regler har framför allt stöd hos socialdemokratiska och gröna partier, som under senare år återkommande argumenterat för ett större offentligt inflytande över den digitala informationsmiljön. Men det finns även support för idén bland vissa traditionellt borgerliga partier, då främst med hänvisning till nationell säkerhet.

De europeiska public service-bolagen är pådrivande – vilket lär ha att göra med att de tappar publik, speciellt vad gäller deras linjära sändningar. SVT, SR och UR är mycket positiva till förslaget. Sveriges Radios VD, Cilla Benkö, är i sin roll som vice president för Europeiska radio- och TV-unionen (EBU) en av de starkaste rösterna för denna förändring.

Public Service-bolag är redan nu verksamma på de aktuella plattformarna, men deras synlighet där styrs idag främst av vad algoritmerna identifierat att användarna vill se. Nu kan detta innehåll alltså komma att lyftas fram så att det inte går att undvika.

Med det uppdaterade AVMSD riskerar vi att få en situation där vi inte själva får välja vad vi vill se i våra flöden. Politiken går från att reglera spelreglerna till att påverka vilka röster som skall göras mer synliga än andra. Vilket känns helt orimligt och främmande för ett öppet demokratiskt samhälle.

I sammanhanget är det värt att påminna om artikel 10 i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna:

»Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.«

Europakonventionen skyddar som synes inte bara rätten att yttra sig utan också rätten att ta emot information utan offentlig myndighets inblandning.

Det uppdaterade direktivet kan även komma att innehålla krav på en ökad andel innehåll som produceras i EU, allmänt skärpta regler för video-plattformar, mer skydd för minderåriga, utökade åtgärder mot hat med mera. Bli inte förvånad om det även kommer regler för hur fria opinionsbildare skall få presentera sitt innehåll på olika plattformar.

EU-kommissionen håller just nu på att sammanställa resultatet av en offentlig konsultation om frågan. Denna sammanställning skall presenteras efter sommaren. Ett lagförslag väntas innan årsskiftet.

Samtidigt ligger britterna steget före med ett snarlikt förslag. Nedan en video från den oberoende Youtube-baserade nyhetskanalen TL;DR som tydligt förklarar problemet.

CC0

Arkiverad under: Demokrati, EU, Nätkultur, Nätneutralitet, Propaganda, Sociala media, Spaning, Storebror, Yttrandefrihet Taggad som: AVMSD, European democracy shield, public service

UK: När gamla medier flyttar in hos nya

27 januari 2026 av Henrik Alexandersson

I Storbritannien visar mätningar att Youtube gått om BBC.

Så nu föreslås lagstiftning som skall tvinga Youtube att prioritera BBC-innehåll.

Nu har visserligen BBC och Youtube redan ingått ett frivilligt avtal om att lägga ut mer material från BBC. Men det tycks inte stoppa Ofcoms förslag om lagstiftning.

Public Service – We have ways of making you watch…

För en djupdykning i ämnet, se Evan Edingers video nedan:

CC0

Arkiverad under: Media, Nätkultur, Propaganda, Sociala media, Storebror Taggad som: BBC, public service, UK, Youtube

BBC-gate: Gör public service sökbart

11 november 2025 av Henrik Alexandersson

Skattefinansierade public service bör göra alla sina nyhets- och samhällsprogram åtkomliga och sökbara online.

Medvetet partisk klippning och vinklad rapportering om en rad ämnen hos BBC skakar Storbritannien. Kan man lita på den public service som vi alla är med och betalar?

Det tycks som att även svensk public service oroas. Enligt uppgift har det avpublicerats en del hos SVT de senaste dagarna. På sociala media cirkulerar exempel på döda länkar.

Hur det än är med den saken väcker frågan liv i en av mina gamla käpphästar: Varför är inte i alla nyhets- och samhällsprogram i SVT och SR tillgängliga och historiskt sökbara online?

Då tänker jag inte bara på att kunna kontrollera i vilken mån sändningarna har varit (o)partiska. Det handlar framförallt om att komma åt dokumentation om historiska händelser och om vad olika aktörer i samhällsdebatten sagt under årens lopp.

Förr i världen hade i vart fall SR P1:s lördagsintervju ett bibliotek med tidigare sändningar. Vilket var en guldgruva för den som ville kontrollera vad politiker verkligen sagt. Men detta bibliotek är sedan länge borta från SR:s hemsida.

Man borde i vart fall enkelt kunna lägga upp alla nyhets- och samhällssändningar som sparats i digitalt format. Och med hjälp av AI skulle man kunna göra detta innehåll sökbart på djupet.

Istället är SVT och SR snabba på att av-publicera sändningar från sin webplats.

Inte minst med tanke på att SVT och SR är tvångsfinansierade med skattemedel bör den samlade produktionen av nyheter och samhällsprogram finnas tillgänglig i sökbar form online för allmänheten, media och forskare. Med fri citaträtt.

Det känns som ett öppet mål. Det skulle tillföra något värdefullt till det demokratiska samtalet. Och det skulle göra det lättare att utkräva ansvar.

Arkiverad under: Demokrati, Kultur, Media, Spaning, Sverige Taggad som: BBC, public service, SR, SVT

Primärt sidofält

Varning för Chat Control!


EUs nya massövervakning är nu farligt nära att bli verklighet. Vi har samlat allt du behöver veta på vår specialsida om Chat Control!

Nyhet: Merch!

Visa ditt stöd för ett fritt internet genom att bära våra kläder – här hittar du vår shop!

Prenumerera på inlägg


Loading

Senaste inlägg

  • Chat Control 2: Ministerrådet trampar vatten28 oktober 2026
  • Chat Control 2: Nya förhandlingar på gång27 oktober 2026
  • Frankrike förberedde att släcka sociala medier26 oktober 2026
  • Får polisen köpa förbjuden persondata?25 oktober 2026
  • Vem skall bestämma vad AI får svara?22 oktober 2026
  • X: Femtejuli
  • Youtube
  • RSS-flöde

CC BY 4.0 · Logga in

  • Youtube
  • Twitter
  • RSS