• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

grundläggande rättigheter

När staten vill kompromissa bort medborgarnas skydd mot staten

23 september 2019 av Henrik Alexandersson Lämna en kommentar

Det talas ständigt om att skapa en »balans« mellan övervakning och grundläggande mänskliga och medborgerliga rättigheter. Nu senast dyker tanken upp i EU:s arbetsdokument för den nya mandatperioden.

Ministerrådet:

”The introduction and increased use of new technologies unquestionably poses a threat to the legitimate needs of the law enforcement sector. (…)

Therefore, it is important to identify the relevant threats, challenges and opportunities that come with the new technological measures, as well as to find a balance between efficient criminal investigations on the one hand and the protection of fundamental rights and data protection on the other.”

Detta är bara ett av en lång rad exempel.

Men hur gör man det? Hur »balanserar« eller avväger man övervakning mot grundläggande rättigheter?

Varje sådan »balansering« innebär med nödvändighet att de grundläggande rättigheterna inskränks. Till slut blir påsen tom.

Tanken med »grundläggande« fri- och rättigheter är att de inte skall gå att kringgå. Det är hela idén med att kalla dem grundläggande och att skriva in dem i bindande internationella konventioner.

Dessa grundläggande rättigheter är individens yttersta garanti mot att bli utsatt för övergrepp från överheten. Inskränker man dem – till exempel genom resonemang om att »balansera« dem mot ditt och datt – då inskränker man också medborgarnas skydd mot staten. (Och vi kan ju aldrig veta vem som styr staten i morgon. Eller om dagens makthavare är så goda demokrater som de vill göra gällande.)

Speciellt anmärkningsvärt är detta när de skäl som anges är så gemena som att öka statens övervakning och kontroll av medborgarna. Detta borde snarare vara ett skäl som aldrig får användas för att begränsa folkets rättigheter. Det skäl som anges är ju i själva verket själva anledningen till att dessa rättigheter finns och måste vara orubbliga.

Urgröpningen och devalveringen av de medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheterna för att »balansera« dem mot det ena eller andra har pågått i årtionden. Och då blir det till slut inget kvar. Då har medborgarna inte längre något skydd mot staten.

Det vore mycket märkligt om det inte skulle gå att bedriva till exempel effektivt polisarbete utan att avveckla de mänskliga rättigheterna.

Statewatch: Here we go again! EU seeks to ”balance” privacy and rights against the demands of law enforcement agencies »

Arkiverad under: Demokrati, EU, Övervakning, Privatliv, Rättssäkerhet, Säkerhet, Storebror Taggad som: grundläggande rättigheter

FRA kritiserar FRA, typ

14 november 2017 av Karl Andersson Lämna en kommentar

Är det en ödets ironi eller en ironisk blinkning att ”EU:s byrå för grundläggande rättigheter” förkortas FRA – Agency for Fundamental Rights?

Bokstäverna kommer ju inte ens i rätt ordning.

Vi vet i alla fall att byrån inrättades 2007, samma år som FRA-lagen var ett hett diskussionsämne i Sverige. (FRA-lagen röstades igenom 2008 och gav Försvarets radioanstalt ökade befogenheter att avlyssna kommunikation som passerade Sveriges gränser.)

Nu har FRA – byrån alltså, inte anstalten – släppt del två av en rapport där de undersöker hur övervakning påverkar de grundläggande rättigheterna.

FRAs grundpremiss är att “the mere existence of legislation allowing for surveillance constitutes an interference with the right to private life” – men man menar också att viss övervakning är nödvändig:

With terrorism, cyber-attacks and sophisticated cross-border criminal networks posing growing threats, the work of intelligence services has become more urgent, complex and international. Such work can strongly interfere with fundamental rights, especially privacy and data protection.

Edri har sammanfattat huvudlinjerna i rapporten:

  • Alla medlemsstater har någon form av tillsynsmyndighet för övervakningen.
  • Vissa av EUs medlemsstater har lagar där massövervakning får användas om det gynnar ”nationella intressen”. FRA kritiserar att dessa ”nationella intressen” inte specifieras.
  • Möjligheten för enskilda medborgare att få insyn i hur övervakningen går till är mycket begränsad.

Del ett av rapporten släpptes 2015, men flera terrordåd detta år gjorde att många länder ändrade sin övervakningslagstiftning snabbt, vilket föranledde del två av översynen.

 

Arkiverad under: EU, Övervakning, Underrättelseverksamhet Taggad som: EU, FRA, FRA-lagen, grundläggande rättigheter

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

Aktuellt från Twitter

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
BahnhofABOperatören Bahnhof@BahnhofAB·
25 maj

EU-kommissionen har lagt fram ett förslag om att all elektronisk kommunikation i unionen ska avkrypteras, övervakas och granskas i realtid. Erich Honecker hade rodnat av förtjusning. https://bahnhof.se/2022/05/25/eu-kommissionen-all-kommunikation-i-medlemslanderna-ska-overvakas/ #Chatcontrol

femtejuliFemte juli@femtejuli·
25 maj

GDPR fyller fyra år – men hur blev det egentligen? #GDPR https://femtejuli.se/2022/05/25/gdpr-fyller-fyra-ar-men-hur-blev-det-egentligen/ via @femtejuli

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
echo_pbreyerPatrick Breyer #JoinMastodon@echo_pbreyer·
25 maj

🇬🇧Belgium’s proposed #dataretention law blatantly violates ECJ case-law - another doomed attempt to justify collecting private data on the entire population. Blanket retention is NOT targeted!

Read on:https://www.patrick-breyer.de/en/tomorrow-belgian-mass-surveillance-proposal-on-data-retention/

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
dfri_se:DFRI@dfri_se·
25 maj

Gemensamt uttalande om farorna med förslaget av @EU_Commission @YlvaJohansson till #CSAM förordning för att bekämpa sexuella övergrepp mot barn på nätet: https://www.dfri.se/gemensamt-uttalande-om-farorna-med-eus-forslag-till-forordning-for-att-bekampa-sexuella-overgrepp-mot-barn-pa-natet-csam/ Fler svenska organisationer välkomnas gå med.
#GlobalEncryption #EUvsChildSexualAbuse #MaketheSwitch

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
kkomaitisKonstantinos Komaitis/Κωνσταντίνος Κωμαϊτης, PhD@kkomaitis·
25 maj

Germany speaks up against #CSAM and #chatcontrol! The Commission must retract its proposal immediately and even apologise for even thinking to put forward such an unapologetically undemocratic proposal! https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ministerin-faeser-frauen-werden-umgebracht-weil-sie-frauen-sind-80165048.bildMobile.html?wtmc=twttr.shr

Prenumerera på inlägg

Loading

Senaste inlägg

  • GDPR fyller fyra år – men hur blev det egentligen?25 maj 2022
  • ChatControl: Nu skall innehållet i alla dina meddelanden granskas (video)24 maj 2022
  • Tyskland stoppar EU:s ChatControl?23 maj 2022
  • EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022
  • EU gör Europol till ett europeiskt NSA17 maj 2022

Senaste kommentar

  1. ChatControl: Nu skall innehållet i alla dina meddelanden granskas (video) om EU avskaffar rätten till privat korrespondens24 maj 2022

    […] Läs mer här » | Youtube » […]

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS