Säg att en svensk journalist, bloggare eller aktivist kommer över och publicerar dokument som avslöjar ett olagligt samarbete mellan svenska FRA och amerikanska NSA.
Skall denna person i så fall kunna utlämnas till USA och dömas till livstids fängelse för spioneri? Det rimliga svaret är naturligtvis nej.
Men den logiken gäller inte i Europaparlamentet. Där har man röstat nej till ett ändringsförslag i en rapport om de grundläggande medborgerliga rättigheterna i EU under 2018-2019.
Parlamentet uttalar visserligen att visselblåsare spelar en avgörande roll i en öppen och transparent demokrati. I teorin. Men inte i praktiken.
Det ändringsförslag som röstades ner säger att EU bör följa Europarådets exempel och uttala att det amerikanska åtalet mot Wikileaks grundare Julian Assange är ett hot mot undersökande journalistik och den fria pressen.
Inget svenskt politiskt parti i Europaparlamentet röstade för detta ändringsförslag.
Ann Green säger
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4717482901654989&id=293031380766852&comment_id=4718186758251270&reply_comment_id=4721208351282444¬if_t=comment_mention¬if_id=1606904304892182&ref=m_notif
Johan säger
Bara lagar om utlandsspioneri som fattas. Kanske applicera europeisk arresterings order på dessa.
Men hårda straff är ju på tapeten. Undersåtarna ska ju LYDA!!!!!
Beträffande hans assangeighet så borde han sändas hem till sitt hemland, enligt uppgift så är det gott om plats där. Kanske vara med i sådan där gränsvakts tv.