EU:s ministerråd saknar mandat för att möta Europaparlamentets röda linje om Chat Control 2.
EU:s ministerråd har nu lämnat ut två dokument som rör förhandlingarna om Chat Control 2: Ordförandeskapets rapport från den sjätte trilogen den 29 september (WK 15082/26) och det 575-sidiga fyrkolumnsdokumentet från förhandlingarna (WK 13816/26).
Ordförandeskapet konstaterar att det saknar mandat att acceptera parlamentets modell för riktade sökorder (mot specifika personer eller grupper där det finns konkret misstanke) när gäller privata meddelanden.
Vissa medlemsstater motsätter sig riktade granskningsorder mot specifika användare, medan andra motsätter sig order som leder till urskillningslös skanning.
När det gäller frivillig skanning av icke-offentligt innehåll uppger ordförandeskapet att en del medlemsstater möjligen kan acceptera vissa av parlamentets skyddsräcken. Till exempel sökplaner, efterhandsgranskning, att sökningarna riktas mot delar av en tjänst och – där det är möjligt – enskilda användare. Men det är väldigt vagt.
Samtidigt framhåller ordförandeskapet att reglerna inte får hindra eller försena frivillig skanning (ungefär enligt den modell som i dag tillåts genom Chat Control 1) av känt och nytt övergreppsmaterial (CSAM) samt grooming i meddelanden som inte är totalsträckskrypterade.
Så ministerrådet och Europaparlamentet står fortfarande långt ifrån varandra inför nästa trilogförhandling.
Vad händer nu?
• 3 november: Medlemsstaterna diskuterar frågan på tjänstemannanivå.
• 8 december: Nästa skarpa trilogförhandling mellan EU:s ministerråd, Europaparlamentet och EU-kommissionen.
I ett rimligt universum borde ministerrådet – efter att ha dragit frågan i långbänk i fem år – konstatera att rådet och parlamentet fortfarande står fundamentalt långt ifrån varandra och att förutsättningarna för en hållbar kompromiss saknas. Därför borde EU-kommissionen dra tillbaka förslaget om Chat Control 2. Men det kommer knappast att ske.
Länkar:
• Ministerrådet: Outcome of the 6th trilogue on 29 September 2026 and way forward »
• Brussels Record: Released: the Council’s own note on the sixth Chat Control trilogue »
Resurser:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »
Senaste bloggposter om Chat Control:
• Chat Control 2: Nya förhandlingar på gång (oktober 2026) »
• Chat Control: Åtta av tio svenskar säger nej (oktober 2026) »
• Är Chat Control olaglig under GDPR? (oktober 2026) »
• Borde inte Chat Control vara en röd linje? (oktober 2026) »
• Chat Control – håll motståndet levande (oktober 2026) »
• Chat Control 2: Förhandlingsläget fortfarande låst (september 2026) »
• Chat Control – principfrågan (september 2026) »
• Chat Control – för er, inte för oss (september 2026) »
• Chat Control: Nya förhandlingar på tisdag (september 2026) »
• Chat Control 2: Ett dåligt kompromissförslag (september 2026) »
• Chat Control 2 – förhandlingarna återupptas (september 2026) »
• Chat Control: Blandade signaler från partierna (september 2026) »
• Stoppa Chat Control 2 – skriv en rad (augusti 2026) »
• Chat Control: Motståndet fortsätter (juli 2026) »
• Chat Control 1: Grönt ljus i EU:s ministerråd (juli 2026) »
• Lurade Moderaterna väljarna om Chat Control? (juli 2026) »
• Chat Control 1 och EU:s demokratiska underskott (juli 2026) »
• Chat Control 1: När ett nej ändå blir ett ja (juli 2026) »
• Chat Control 1 – vad är det man bråkar om? (juli 2026) »
• Chat Control 1: Ett demokratiskt haveri (juli 2026) »
• Chat Control 1: Fulspel i Europaparlamentet (juli 2026) »
• Chat Control 1: EU:s maktspelare accepterar inte Europaparlamentets nej (juli 2026) »
• Trilogförhandling om Chat Control – vad hände? (juni 2026) »
• Chat Control 2: Ny förhandlingsrunda på måndag (juni 2026) »
• Chat Control: Europaparlamentets talman sviker parlamentet (juni 2026) »
CC0
