300 frustrerade forskare konstaterar att EU-kommissionär Ylva Johansson inte vill eller kan ge rimliga svar om Chatcontrol.
300 forskare kritiserar i ett öppet brev EU-kommissionens förslag om massövervakning av medborgarnas elektroniska meddelanden. Kritiken kan sammanfattas i dessa punkter:
- De verktyg som behövs för att genomföra Chatcontrol saknas antingen helt eller fungerar inte som tänkt – och är känsliga för angrepp från illvilliga aktörer.
- Förslaget hotar totalsträckskryptering / end-to-end-kryptering och kommer att göra oss alla mindre säkra.
- Chatcontrol är inte effektiv givet de angivna målen.
EU-kommissionär Ylva Johansson har svarat på kritiken på kommissionens hemsida.
Och i en kontrareplik svarar några av forskarna nu att Johansson ägnar sig åt att angripa halmgubbar:
»The Commissioner’s failure to answer the issues we raise shows she knows the European Commission’s regulation on Child Sexual Abuse Material cannot succeed. Instead, the post responds to statements we never made, Carmela Troncoso and Bart Preneel write.«
Kritiken blir därför ungefär densamma som de frågor kommissionär Johansson lämnade obesvarade i sin replik:
- Teknologin existerar inte ännu.
- Chatcontrol kan lätt missbrukas av såväl staten som illvilliga aktörer.
- Kommissionen lägger större vikt vid fantasier om vad tekniken kan åstadkomma istället för att satsa på den mycket svårare och viktigare uppgiften att utreda övergrepp mot barn genom traditionellt polisarbete.
Att EU-kommissionär Ylva Johansson undviker svåra frågor och att hon upprepar påståenden som redan motbevisats är ingen nyhet. Det är uppenbart att hon inte vet vad hon talar om.
Man kan även notera att den icke existerande teknik som kommissionen hoppas på är grunden för en lagstiftning som är tänkt att träda ikraft redan nästa sommar. Socialdemokraten Jytta Guteland har i sammanhanget sagt att hon hoppas att tekniken kommer att finnas i framtiden…
Det enda rimliga just nu är att förlänga Chatcontrol 1 (frivillig skanning av meddelanden) och slänga Chatcontrol 2 (obligatorisk analys av meddelanden) i papperskorgen.
Läs mer:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »
• Allt du behöver veta om #ChatControl »
• StopScanningMe.eu »
• Använd denna mail-robot för att protestera mot förslaget om Chatcontrol »
Följ oss även på Twitter: @femtejuli
Lämna ett svar