EU-kommissionens förslag om #ChatControl / #CSAR föreskriver en åldersgräns på 17 år för användning av meddelande-appar. Det svenska EU-ordförandeskapet föreslår nu att den gränsen höjs till 18 år.
Utöver genomsökning av innehållet i medborgarnas elektroniska meddelanden vill EU-kommissionen även se en åldersgräns för användning av meddelande-appar.
I den ursprungliga skrivningen är gränsen 17 år. Det svenska EU-ordförandeskapet föreslår – genom en ändring av definitionerna (2f) – nu att denna gräns höjs till 18 år. (PDF)
I kommissionens text (2:4:3) vill man ”vidta rimliga åtgärder för att hindra användare som är barn från att få tillgång till de programvaruapplikationer” som till exempel kan användas för kontakta andra användare direkt. (Det vill säga alla meddelande-appar.)
Som ”barn” avser kommissionen ”varje fysisk person som är yngre än 18 år”. Och som ”användare som är barn” – ”fysisk person som använder en relevant informationssamhällestjänst och som är en fysisk person som är yngre än 17 år”.
Det är den senare definitionen det svenska ordförandeskapet nu vill höja till 18 år.
Att förbjuda unga att använda meddelande-appar är i sig ett helt världsfrånvänt förslag. Och att höja denna åldersgräns gör det hela ännu dummare.
Frågan är om eller hur mycket den svenska regeringen är insatt i frågan. Tecken tyder på att det mesta som rör #ChatControl / #CSAR hanterats på tjänstemannanivå. På politisk nivå är det i princip omöjligt att få några kommentarer om kommissionens förslag.
• Det svenska ordförandeskapets senaste förslag (PDF) »
Lagstiftningsdokument:
• Kommissionens förslag »
• Legislative Observatory »
Relaterade länkar:
• ChatControl.eu »
• ChatControl – granskning av EU-kommissionens förslag
• EU-kommissionen: Övervakning är viktigare än mänskliga rättigheter »
• PP: EU-kommissionär Ylva Johansson ljuger om #ChatControl »
• ChatControl – nu är det skarpt läge i EU, men regeringen vill inte tala om saken »
• UN Human Rights Commissioner warns against chat control »
• ChatControl – detta händer i ministerrådet »
• EU:s ministerråd vill kontrollera allt du gör på nätet
• ChatControl: EU-kommissionen duckar alla jobbiga frågor »
Oscar säger
Det känns en smula alarmistiskt att hävda att alla meddelandeappar skulle få 18-årsgräns. Sådant är inte förslaget. Det verkar bana väg för stor byråkrati och börda för utvecklare av appar dock. Jag läser tanken så här i Kapitel II, Avsnitt 1 ”Riskbedömnings- och riskbegränsningsskyldigheter”, dvs Artikel 3-6: Alla som erbjuder tjänster eller gör appar för kommunikation mellan människor skall på byråkratiskt vis bedöma risken för om och hur de kan användas för sexuella övergrepp mot barn, bla genom hur enkelt det är att ta kontakt med barn. Denna risk åläggs de att reducera på olika vis inom sina tjänster och appar, det kan vara genom åldersverifieringar, hur lätt det är att söka fram användare i vissa åldrar, hur lätt det är att upprätta kontakt med andra, hur man upptäcker och anmäler etc. Om det då ändå, trots dessa åtgärder, för en viss app finns ”*betydande* risk för att den berörda tjänsten används för kontaktsökning med barn”, ja då skall programvarubutiken (Google Play, Apple App Store etc) se till att barn, dvs personer under 18 år, inte får tillgång till den appen. Något generellt förbud för barn att använda meddelandeappar är det inte, även om det hela kan göda byråkrati. Vart tredje år ska man gå igenom en massa punkter och skriva rapporter om hur appen används och vad man gör för att uppfylla de där kraven etc. Ser en öppning för appbarnsäkerhetscertifieringskonsulter som hyrs in för att göra sånt där … Och en fördyring av utveckling och drift.
Henrik Alexandersson säger
Med tanke på att ett av kriterierna för ”risken för om och hur de kan användas för sexuella övergrepp mot barn” är om användarna kan sända meddelanden till varandra får man nog räkna med att i princip alla meddelandetjänster omfattas.
Sid 42 i COMs förslag:
”j) användare som är barn: fysisk person som använder en relevant informationssamhällestjänst och som är en fysisk person som är yngre än 17 år.”
Och så till dokumentet från ministerrådet, markerat ändringsförlag, sid 4:
”(j) ‘child user’ means a natural person who uses a relevant information society service and who is a natural person below the age of 18 years”
Vilket faller tillbaka mot artikel 6b:
”vidta rimliga åtgärder för att hindra användare som är barn från att få tillgång till de programvaruapplikationer gällande vilka de har identifierat att det finns en betydande risk för att den berörda tjänsten används för kontaktsökning med barn,”
Henrik Alexandersson säger
Vilket verkar vara en uppfattning som Europaparlmentets utskott för den inre marknaden delar: https://femtejuli.se/2023/02/20/chatcontrol-csar-europaparlamentet-tycker-till/
Henrik Alexandersson säger
Och hur som helst blir det – som du skriver – en massa byråkrati för det här.