• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

Moderat krav på mer övervakning är i princip redan verklighet

7 april 2021 av Henrik Alexandersson Lämna en kommentar

Efter Encrochat vill Moderaterna ha större möjligheter till avlyssning och övervakning. »Nu behöver svensk lagstiftning ta ett ordentligt kliv framåt för att ge vår egen polis samma möjligheter som den franska.« skriver partiets rättspolitiske talesman Johan Forsell. Han menar vidare att det är ett problem att det i Sverige inte är lagligt att »avlyssna en hel meddelandetjänst«. Han vill vidare sänka ribban för användning av hemlig dataavläsning. Och så till hans huvudnummer:

»En verkligt mönsterbrytande åtgärd mot gängbrottsligheten skulle vara att göra det möjligt att använda hemliga tvångsmedel mot aktiva gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.«

Konkret vill han sänka ribban för hemlig dataavläsning. Jag vill minnas att vi varnade för ändamålsglidning redan när den lagen infördes.

Advokat Thomas Olsson har skrivit en replik. Låt oss lyfta fram och reflektera över några delar.

»För det andra verkar Johan Forssell inte riktigt förstå innebörden av att hemliga tvångsmedel riktas mot en ”meddelandetjänst”. En sådan åtgärd innebär att alla som använder ”meddelandetjänsten” blir föremål för övervakning, och det alldeles oavsett om de är ”gängkriminella” eller inte.«

Frågan är hur det alls är tänkt. Encrochat finns inte längre. Så det måste handla om vanliga meddelandetjänster. Och där är Forsell inte först på bollen. EU vill redan avkryptera och skanna alla meddelanden och så mycket av e-posttrafiken som möjligt. Fast i namn av kampen mot övergrepp mot barn. Men det kan ju lätt utökas.

Är det något sådant Johan Forsell vill göra om han blir inrikesminister? Eller hade han tänkt sig att FRA skall hacka WhatsApp, G-mail och Telegram? Förslaget lämnar massor av frågetecken.

»För det fjärde är det intressant att Johan Forssell konstaterar att det som fransmännen gjort är olagligt i Sverige. Anledningen till att det är olagligt är att Frankrike saknat tillstånd från en svensk domstol att utföra åtgärden på svenskt territorium. Och, precis som Johan Forssell konstaterar, skulle Frankrike aldrig kunnat få ett sådant tillstånd, eftersom åtgärden inte är tillåten enligt svensk lag.«

Detta pekar på ett större problem. Det är inte ovanligt att länder som inte har rätt att övervaka sina egna medborgare (utan brottsmisstanke) låter andra länder göra det. Vilket är att kringgå lagen.

(För övrigt har FRA tillgång till ”spionernas Google” – databasen XKeyscore. Då den enligt Snowden-läckan innehåller det mesta av smått och gott som USA, UK, Australien, Nya Zeeland och Kanada samlat in i sin globala massövervakning – då innehåller den med säkerhet även information om svenskar och svenska förhållanden.)

Låt mig slutligen kommentera Johan Forsells krav på hemliga tvångsmedel även utan konkret brottsmisstanke.

Någonstans måste det gå en gräns mellan vilka staten får övervaka och vilka den inte får övervaka. Idag går den i stort sett vid att det måste finnas en misstanke om brott. Det är en princip som bland annat väglett EU-domstolen när den upphävde EU:s datalagringsdirektiv. Skall det förekomma övervakning, då måste det finnas något lags misstanke. Vanligt hederligt folk skall inte övervakas. Rätten till privatliv är en grundläggande mänsklig rättighet.

I detta fall handlar det om individer i (och kring?) kriminella nätverk. Man kan tycka att om ett gäng är att betrakta som kriminellt, då bör det rimligen också finnas något slags misstankar om kriminalitet. Frågan är hur konkreta dessa misstankar behöver vara. Om ett brott är förestående är svaret rätt enkelt. Men om det inte finns misstanke om att någon tänker göra något kriminellt? Var har Forsell i så fall tänkt dra gränsen?

Det känns tryggare om vi inriktar övervakningen och polisens resurser mot människor som faktiskt är misstänkta för brottslig verksamhet – och lämnar alla andra ifred.

Moderaternas utspel känns lite krystat, som att de säger något bara för att de måste. Och hemlig dataavläsning får faktiskt redan användas i brottsmisstänktas fysiska och sociala närmiljö, även om det kan drabba oskyldiga. Så det känns lite som om man sparkar in en öppen dörr. Vi är redan där. Tyvärr.

• Johan Forsell, M: Ge svensk polis samma möjligheter som i Frankrike »
• Thomas Olsson: Moderaternas förslag slår mot allas integritet »

Dela

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på Reddit Dela på E-post

Arkiverad under: Hemlig dataavläsning, Kryptering, Länktips, Övervakning, Privatliv, Rättssäkerhet, Storebror, Sverige Taggad som: ChatControl, Encrochat, FRA, gängkriminalitet, Johan Forsell, Moderaterna, XKeyscore

Läsarkommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

Aktuellt från Twitter

femtejuliFemte juli@femtejuli·
6h

EU avskaffar rätten till privat korrespondens | "Vill vi verkligen att allt vi skriver, säger och sänder till varandra skall granskas? Litar vi verkligen på att maskiner och algoritmer kan göra en rimlig analys av våra meddelanden? https://femtejuli.se/2022/05/19/eu-avskaffar-ratten-till-privat-korrespondens/ via @femtejuli

femtejuliFemte juli@femtejuli·
6h

EFF and Other Civil Society Organizations Issue Report on Danger to Digital Rights in Ola Bini Trial https://www.eff.org/de/deeplinks/2022/05/eff-and-other-civil-society-organizations-issue-report-danger-digital-rights-what via @eff

femtejuliFemte juli@femtejuli·
9h

EU avskaffar rätten till privat korrespondens #ChatControl2 https://femtejuli.se/2022/05/19/eu-avskaffar-ratten-till-privat-korrespondens/ via @femtejuli

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
chaosupdatesCCC Updates@chaosupdates·
18 maj

The mathematical reality of encryption: If we allow a surveillance tool to target one set of content, it can easily be aimed at another. The uncomfortable truth is: Anti-CSAM surveillance doesn’t work https://www.wired.com/story/eu-law-scan-phones-abortion-texts/ #chatcontrol

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
StatewatchEUStatewatch@StatewatchEU·
10h

Council of Europe: Commissioner calls on UK not to extradite Julian Assange

"Allowing Assange’s extradition would have a chilling effect on media freedom, could ultimately hamper the press in performing task as purveyor of information & public watchdog"

https://www.coe.int/en/web/portal/-/commissioner-calls-on-uk-government-not-to-extradite-julian-assange

Prenumerera på inlägg

Loading

Senaste inlägg

  • EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022
  • EU gör Europol till ett europeiskt NSA17 maj 2022
  • Granskning: Lobbykampanjen för #ChatControl12 maj 2022
  • Skarpt EU-förslag idag: Av-kryptering och granskning av alla meddelanden och all e-post11 maj 2022
  • Ny belgisk datalagring kan förbjuda meddelandeappar som Signal10 maj 2022

Senaste kommentar

  1. Ulrik T om EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022

    Du ska se att vissa utvalda kommer slippa det här så det är därför dom röstar igenom det..

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS