• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

Facebook får bakläxa i fyra av fem fall av sin nya oversight board

29 januari 2021 av Henrik Alexandersson 2 kommentarer

Facebooks nyinstiftade oversight board – ett slags högsta domstol för att lösa tvister om moderering – har just meddelat vägledande beslut i fem fall. I fyra av dessa kom man fram till att företaget tagit bort inlägg på felaktiga grunder.

Eftersom en del tycks ha fallit bort i översättningen till engelska skall vi inte göra saken värre genom att översätta en gång till. Så vi klipper helt fräckt in vad ArsTechnica rapporterar:

  • A user in Myanmar posted to Facebook that ”Muslims have something wrong in their mindset” (or maybe ”something is wrong with Muslims psychologically”—translations differ) arguing that Muslims should be more concerned about the genocide of Uighurs in China and less focused on hot-button issues like French cartoons mocking the Prophet Muhammad. Facebook removed the post as anti-Muslim hate speech. The Oversight Board re-instated it, finding that it was best understood as ”commentary on the apparent inconsistency between Muslims’ reactions to events in France and in China.”
  • A user wrote that (in the board’s paraphrase) Azerbaijanis ”are nomads and have no history compared to Armenians” and called for ”an end to Azerbaijani aggression and vandalism.” The post was made during an armed conflict between Armenia and Azerbaijan. The board upheld Facebook’s decision to remove it as hate speech.
  • A user in Brazil uploaded an image to raise awareness about breast cancer that featured eight pictures of female breasts—five of them with visible nipples. Facebook’s software automatically removed the post because it contained nudity. Human Facebook moderators later restored the images, but Facebook’s Oversight Board still issued a ruling criticizing the original removal and calling for greater clarity and transparency about Facebook’s processes in this area.
  • A user in the United States shared an apocryphal quote from Joseph Goebbels that ”stated that truth does not matter and is subordinate to tactics and psychology.” Facebook removed the post because it promoted a ”dangerous individual”—Goebbels. The user objected, arguing that his intention wasn’t to promote Goebbels but to criticize Donald Trump by comparing him to a Nazi. The board overturned Facebook’s decision, finding that Facebook hadn’t provided enough transparency on its dangerous individuals rule.
  • A French user criticized the French government for refusing to allow the use of hydroxychloroquine for treating COVID-19. The post described the drug as ”harmless.” Facebook removed the post for violating its policy against misinformation that can cause imminent harm. The board overturned the ruling, concluding that the post was commenting on an important policy debate, not giving people personal medical advice.

Tanken är att dessa beslut skall bli vägledande – även om det inte är helt tydligt hur det är tänkt att gå till.

»The big challenge is that Facebook is far too large—it has 2.7 billion users and 15,000 moderators—for the Oversight Board to review more than a tiny fraction of its moderation decisions. In order for the Oversight Board to have a meaningful impact on Facebook as a whole, the small number of cases it does review must create precedents that are followed by moderators in millions of other cases.«

ArsTechnica: Facebook “Supreme Court” overrules company in 4 of its first 5 decisions »

Dela

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på Reddit Dela på E-post

Arkiverad under: Censur, Demokrati, Länktips, Nätkultur, Rättssäkerhet, Sociala media, Yttrandefrihet Taggad som: Facebook

Läsarkommentarer

Kommentarer

  1. Gerhard Miksche säger

    29 januari 2021 kl. 21:34

    Hej, jag skrev häromdagen på lastips.se om Facebooks Oversight Board i samband med stängningen av Donald Trumps konto: https://www.lastips.se/var-framtid-ar-medeltiden

    Om några dagar får vi veta resultatet. Min fråga angående det negativa beslutet vad gäller konflikten kring Nagorno-Karabach, finns det en mera detaljerad redogörelse än den Femte juli hänvisar till? Hur publiceras ”domarna” av Facebook. Är det enbart parterna som får se motiveringen i sin helhet?

    Svara
  2. Roman Giro säger

    1 mars 2021 kl. 16:57

    Mitt konto anmäls gång på gång av högerextrema grupperingar i Polen för mina kommentarer på polska sidor där jag försvarar minoriteter, hbtq personer, flyktingar osv. Uttalar mig negativt om det tilltagande antisemitismen, homofobi och ksenofobi i landet med den polska regeringens godtycke. Oftast får jag bara ett meddelande från FB att mitt konto har begränsats, utan nån som helst möjlighet till överklagan. Det känns i dessa lägen verkligen hopplöst, finns inget man kan. Undrar ifall det är inte så att de polskspråkiga moderatorerna gör detta helt på egen hand, efter sin egen världsåskådning

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

Aktuellt från Twitter

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
piratpartietPiratpartiet@piratpartiet·
44m

HAX skriver på Femte juli: Tyskland stoppar EU:s ChatControl?
https://zpr.io/Tu7fQcVTYihq

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
edriEDRi@edri·
19m

✊🏿People’s rights & needs should be at the forefront of the #AIAct. Find out what’s missing, what’s harmful and what’s needed from the much-anticipated AI Act draft proposal from @edri’s @sarahchander in the #EDRigram: https://edri.org/our-work/the-european-parliament-must-go-further-to-empower-people-in-the-ai-act/

femtejuliFemte juli@femtejuli·
52m

Tyskland stoppar EU:s ChatControl? https://femtejuli.se/2022/05/23/tyskland-stoppar-eus-chatcontrol/ via @femtejuli

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
echo_pbreyerPatrick Breyer #JoinMastodon@echo_pbreyer·
3h

🇬🇧Entire German government now opposes EU #ChatControl #CSAM proposal to scan all private communications for suspicious content.
Source of quote: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ministerin-faeser-frauen-werden-umgebracht-weil-sie-frauen-sind-80165048.bild.html
Photo: http://nancy-faeser.de
Read on: http://chatcontrol.eu

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
chaosupdatesCCC Updates@chaosupdates·
2h

Nach Justizminister und Digitalminister nun auch Innenministerin Faeser gegen die #Chatkontrolle https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/chatkontrolle-messenger-ueberwachung-duerfte-an-deutschland-scheitern-a-61338f80-839f-4798-b8d9-180e7a5bb711

Prenumerera på inlägg

Loading

Senaste inlägg

  • Tyskland stoppar EU:s ChatControl?23 maj 2022
  • EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022
  • EU gör Europol till ett europeiskt NSA17 maj 2022
  • Granskning: Lobbykampanjen för #ChatControl12 maj 2022
  • Skarpt EU-förslag idag: Av-kryptering och granskning av alla meddelanden och all e-post11 maj 2022

Senaste kommentar

  1. Tyskland stoppar EU:s ChatControl? om EU avskaffar rätten till privat korrespondens23 maj 2022

    […] vi tidigare rapporterat vill EU av-kryptera, öppna och kontrollera innehållet i alla medborgares alla elektroniska […]

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS