• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

Tio år sedan FN:s 5 juli-resolution om mänskliga rättigheter på internet

5 juli 2022 av Henrik Alexandersson 2 kommentarer

Den 5 juli 2012 antog FN:s människorättsråd (HRC) en resolution som stadgar att mänskliga rättigheter skall gälla även på internet. Men hur har det gått i verkligheten sedan dess?

På sin 31:a session den 5 juli 2012 antog FN:s Människorättsråd (Human Rights Council) resolution A/HRC/RES/20/8, som stadgar att mänskliga rättigheter även skall gälla på internet, särskilt vad gäller yttrandefrihet.

Länder som Kina och Kuba hade invändningar, men godtog den ändå utan votering. En vecka senare antogs resolutionen av FN:s Generalförsamling. Drivande krafter bakom initiativet var USA och Sverige.

1. Affirms that the same rights that people have offline must also be protected online, in particular freedom of expression, which is applicable regardless of frontiers and through any media of one’s choice, in accordance with articles 19 of the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights;

2. Recognizes the global and open nature of the Internet as a driving force in accelerating progress towards development in its various forms;

Det är nyckelformuleringarna.

Människors rättigheter måste respekteras, även online. Inte minst yttrandefriheten.

Man understryker även vikten av internets öppna natur.

Den artikel i FN:s Människorättsstadga (PDF) som artikel ett ovan hänvisar till (19) lyder:

»Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.«

Det är för att upprätthålla dessa värden som 5 juli-stiftelsen finns. På användarnas sida. Mot inskränkningar av det fria ordet online.

Och för mänskliga rättigheter som rätten till privatliv och privat korrespondens även online. För ett fritt och öppet internet.

Hur har det då gått sedan resolutionen antogs? Det korta svaret är: Inte strålande.

Det finns uppenbara bovar i dramat, som Kina och Ryssland. Ibland blir det spektakulärt som när Belarus dirigerade ner ett passerande trafikflygplan – för att gripa en oppositionell bloggare. Skurkstater över hela världen vet att information är makt och handlar därefter.

Men problemen kryper närmare. Dels har vi de redan så utskällda sociala medierna. Klämda mellan motstridiga intressen tvingas de dra gränser för vad som får uttryckas.

Med tiden har de utsatts för allt mer tryck från politiken – som gärna ser att sociala media begränsar yttrandefriheten genom sina användarvillkor. Så att nämnda politiker inte behöver ta den striden genom lagstiftning, med tillhörande demokratisk process och debatt.

Det är – rätt eller fel – en allmänt utbredd uppfattning att människor censureras i sociala media av politiska skäl. Och vad som får sägas varierar uppenbarligen över tid.

Det finns tydliga drag av ängslighet över modereringsfrågan – när techföretagen tvingas förhålla sig till olika för tillfället trendande politiska drev och krav från särintressen.

En annan aktör är EU. På senare år har man presenterat en aldrig sinande ström av förslag som stryper internets frihet och öppenhet. Och som samtidigt ökar politikens makt över nätet.

Allt vi laddar upp skall inspekteras och godkännas av maskiner. Man har beslutat att alla medlemsstater skall ha statligt godkända nätgranskare. Och nu vill EU-kommissionen att all e-post och alla elektroniska meddelanden skall öppnas och dess innehåll granskas, av maskiner.

Potentialen för missbruk är enorm. Yttrandefriheten, liksom rätten till privatliv, naggas ständigt i kanten.

Sedan har vi den tilltagande polariseringen i samhällsdebatten. Enligt Uppsala Universitet anser 20% av svenska folket att grupper de ogillar inte fritt skall få uttrycka sina åsikter. Mer än 50% anser sig i dagens politiska klimat inte öppet kunna uttrycka sina åsikter.

Speciellt allvarligt blir det om åsiktsintoleransen letar sig in i offentlig verksamhet.

5 juli-resolutionen och de mänskliga rättigheterna handlar visserligen främst om individens fri- och rättigheter i förhållande till staten. Men under de tio år som gått kan man konstatera att hoten mot rätten att »utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer« hotas från allt fler håll.

5 juli-deklarationen är därför än viktigare idag än när den antogs.

Kampen går vidare!

Dela

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på Reddit Dela på E-post

Arkiverad under: Censur, Demokrati, Nätkultur, Privatliv, Rättssäkerhet, Storebror, Världen, Yttrandefrihet Taggad som: 5 juli-resolutionen

Läsarkommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

  • Twitter: Femtejuli
  • Youtube
  • Soundcloud: 5july
  • RSS-flöde

Aktuellt från Twitter

Retweet on Twitter Femte juli Retweeted
statewatcheu Statewatch @statewatcheu ·
7h

Greek PM embroiled in spyware scandal

Intelligence chief resigns after "revelations the state intelligence service EYP, which reports to the office of Greek prime minister Kyriakos Mitsotakis, had allegedly tapped Mitsotakis' political opponent."

https://euobserver.com/rule-of-law/155721

Retweet on Twitter Femte juli Retweeted
eu_edps EDPS @eu_edps ·
11h

#InCaseYouMissedIt What are the ethical dimensions of the EU Digital Identity Wallet? Listen to the second episode of the three-part podcast series organised by #EDPS and @EU_EDPB trainees to find out: https://europa.eu/!rJHVGm

Retweet on Twitter Femte juli Retweeted
ifjglobal IFJ @ifjglobal ·
4 aug

📢Join our leaders' call to #FreeAssangeNOW & urge the #US government to drop all charges against #JulianAssange. Punishing him poses a threat to all journalists.
✉️Send our model letter to the US embassy in your country calling for his immediate release: https://www.ifj.org/actions/ifj-campaigns/free-assange-now.html

Retweet on Twitter Femte juli Retweeted
piratpartiet Piratpartiet @piratpartiet ·
5 aug

HAX skriver på Femte juli: Video: EU och rätten till privatliv online
https://zpr.io/5da7HhJ36Q97

Retweet on Twitter Femte juli Retweeted
edri EDRi @edri ·
8 aug

Do you want to learn more about the digital rights field? Join EDRi now & become a superhero for the defense of our rights & freedoms online! 🦸🏿‍♀✊🏾

Apply for the #internship by 14 August to get the training to start your professional career.

https://edri.org/take-action/careers/edri-is-hiring-for-communications-and-campaigns-intern-paid/

Prenumerera på inlägg


Loading

Senaste inlägg

  • Video: EU och rätten till privatliv online5 augusti 2022
  • Kamp mot filter på Stockholm Pride3 augusti 2022
  • WhatsApp tar strid mot #ChatControl2 augusti 2022
  • EU upphäver rätten till privat korrespondens27 juli 2022
  • Video: EU och yttrandefriheten online26 juli 2022

Senaste kommentar

  1. WhatsApp tar strid mot #ChatControl om En grundlig sågning av #ChatControl2 augusti 2022

    […] kommer med anledning av britternas (försenade) Online Safety Bill. På samma sätt som EU:s »ChatControl« vill man bereda sig…

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS