• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

EU-domstolen säger nej till datalagring – igen

6 oktober 2020 av Henrik Alexandersson 4 kommentarer

Idag har EU-domstolen presenterat ännu en dom som säger nej till urskiljningslös datalagring utan misstanke om brott.

Redan 2014 upphävde EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv – med hänvisning till att det strider mot de mänskliga rättigheterna och vad dessa har att säga om rätten till privatliv och privat korrespondens. 2016 kom ytterligare en dom med samma innebörd, efter att Storbritannien och Sverige inte rättat sig efter den tidigare domen.

Dagens dom i EU-domstolen riktar sig mot Frankrike, Belgien och Storbritannien – men får konsekvenser för alla medlemsstater som inte rättat sig efter tidigare domar och fortsatt din lagring av data om alla medborgares tele- och datakommunikationer. Till exempel Sverige.

EU-domstolen säger i korthet följande:

  • EU-lag står över nationell lag, även vad gäller datalagring.
  • Datalagring får bara förekomma om det finns en konkret misstanke om brott eller ett konkret hot mot nationell säkerhet.
  • Datalagring skall vara ett undantag, inte ett normaltillstånd.
  • Beslut om datalagring skall fattas av domstol eller motsvarande myndighet.
  • Svepande, urskiljningslös datalagring utan konkret misstanke om brott är inte tillåten.

Vad innebär detta?

  • Den svenska datalagringen i sin senaste utformning skulle med största säkerhet inte klara en prövning i EU-domstolen.
  • Detta gäller även andra medlemsstater som inte följer tidigare domar i ärendet.
  • Domen komplicerar saken för EU-kommissionär Ylva Johansson, som meddelat att EU-kommissionen planerar att lägga fram ett nytt datalagringsdirektiv.

Kommentarer:

EDRi:

“Today’s judgement is a massive blow to existing laws in France, UK and Belgium and to other current data retention practices by Member States”, said Diego Naranjo, Head of Policy at European Digital Rights (EDRi). “With this judgement, the CJEU essentially rules that, States can only engage in general and indiscriminate data retention when they face a “serious threat to national security” that is present or foreseeable, when subject to a court or administrative body review. The CJEU has put a stop to current illegal practices and disregards practices that are not under a national court’s scrutiny in the name of national security or in the fight against “terrorism””, he added.

Privacy International:

”Today’s judgment reinforces the rule of law in the EU. In these turbulent times, it serves as a reminder that no government should be above the law. Democratic societies must place limits and controls on the surveillance powers of our police and intelligence agencies.

While the Police and intelligence agencies play a very important role in keeping us safe, they must do so in line with certain safeguards to prevent abuses of their very considerable power. They should focus on providing us with effective, targeted surveillance systems that protect both our security and our fundamental rights.”

Datalagring fungerar inte

En rapport från Europaparlamentets utredningstjänst  noterar följande:

• In Austria, as of 2015, there is no more blanket data retention law in effect. Since then, the crime clearance rate has massively increased (from 44% in 2015 to 52.5% in 2018), the number of reported crimes has decreased.
• In the Netherlands, there is no longer any indiscriminate data retention law in effect since 2016. Since then, the crime clearance rate has increased considerably (from 25.5% in 2016 to 28.5% in 2018).
• In Germany, the indiscriminate retention of communications data is no longer in force since 2011. Since then, the crime clearance rate has slightly increased (from 55% in 2011 to 58% in 2018), the number of of recorded crime has decreased (from 6 million in 2011 to 5.6 million in 2018).
• Italy has had blanket data retention in effect for years. The crime clearance rate has remained pretty much the same.
• In Spain, indiscriminate data storage is in effect. The the number of offences is roughly stable, the crime clearance rate has dropped considerably. Also, in the area of cybercrime, the supposed benefits which would be visible in the crime rate significantly increased, however, the clearance rate has declined substantially.
• In Sweden – the country of origin of the European Security Commissioner – indiscriminate data retention is practiced. The crime clearance rate has decreased (from 17% in 2009 to 14% in 2018).

A similar US data retention program has also been found to have produced new leads in only two cases.

Lagring av data om alla medborgares alla tele- och datakommunikationer tycks alltså leda till sämre uppklarningsprocent.

Länkar:

• EU-domstolens pressmeddelande (PDF)»
• EDRi: The data retention regimes of France, United Kingdom and Belgium are illegal says CJEU »
• Privacy International: Ruling by EU’s highest court finds that UK, French and Belgian mass surveillance regimes must respect privacy, even in the context of national security »
• MEP Patrick Breyer, Pp DE »
• Europaparlamentets studie om datalagringens effektivitet »
• Joint NGO letter: No data retention in the EU!  (PDF)»

Dela

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på Reddit Dela på E-post

Arkiverad under: Datalagring, EU, Länktips, Övervakning, Privatliv, Storebror, Sverige Taggad som: CJEU, ECJ

Läsarkommentarer

Kommentarer

  1. Ulrik T säger

    6 oktober 2020 kl. 17:48

    http://www.ulfstrom.se/folkomrosta2021.html

    Svara
  2. John säger

    12 oktober 2020 kl. 22:05

    Jag fattar inte riktigt din kommentar, här gör ju EU faktiskt någonting bra?

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

Aktuellt från Twitter

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
mozillaMozilla@mozilla·
10 jun

We're excited to open applications for our 2022 Senior Fellowships in Tech Policy. #MozillaFellow

The fellowship is an opportunity for experts who are advancing a policy ecosystem that supports and promotes #trustworthyAI.

Learn how to apply 🔻
https://foundation.mozilla.org/blog/mozilla-is-seeking-senior-tech-policy-fellows-apply-today/?utm_campaign=fellows&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=1654886700

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
matthimonMatthias Monroy@matthimon·
15h

And find here the background of the new regulation, which makes #Europol to become a EU #BigData police:
https://digit.site36.net/2022/06/02/new-regulation-europol-becomes-the-big-data-police/ https://twitter.com/europol/status/1541794204690644992

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
piratpartietPiratpartiet@piratpartiet·
27 jun

HAX skriver på Femte juli: En grundlig sågning av #ChatControl
https://zpr.io/wGyKLgXGFUH5

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
StatewatchEUStatewatch@StatewatchEU·
20h

Amended Europol Regulation weakens data protection supervision- @EU_EDPS press statement:

"The amended Regulation expands considerably the mandate with regard to exchanges of personal data with private parties, use of AI and processing of large datasets"

https://edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2022/amended-europol-regulation-weakens-data_en

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
the_FCCEFCCE 🌻@the_FCCE·
22h

EU had turned on a dangerous path when it comes to internt and tech regulations. Under @vestager and @ThierryBreton civil society and the fundemental ideas of the open internt has been ignored more and more. It's both a democratic problem and a problem of competitiveness https://twitter.com/kkomaitis/status/1541698846836854787

Prenumerera på inlägg


Loading

Senaste inlägg

  • En grundlig sågning av #ChatControl27 juni 2022
  • EU-förslag: 18-årsgräns för alla meddelandeappar23 juni 2022
  • Chat Control är en idiotisk och farlig idé22 juni 2022
  • EU-domstolen: Sluta med urskiljningslös lagring av data om våra resor inom EU21 juni 2022
  • Nu klubbas EU:s Digital Services Act15 juni 2022

Senaste kommentar

  1. En grundlig sågning av #ChatControl om Chat Control är en idiotisk och farlig idé27 juni 2022

    […] »• Granskning: Lobbykampanjen för #ChatControl ›• Går Chat Control att stoppa? »• Chat Control är en idiotisk och farlig…

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS