Hemlig dataavläsning: Kräv svar om säkerheten!

Om drygt två månader – den 19 februari – röstar riksdagen om regeringens proposition om hemlig dataavläsning.

Allt tyder på att förslaget kommer att gå igenom, med bred majoritet.

Innan dess behöver vi en diskussion om integritet, rätten till privatliv, rättssäkerhet och riskerna för missbruk eller ändamålsglidning.

Vi bör ta oss en funderare på vad det innebär att tillåta statliga spionprogram på våra telefoner, plattor, datorer, spelkonsoler, tv-apparater, smarta högtalare – för den händelse morgondagens politiska makthavare skulle vilja använda detta verktyg för att förtrycka enskilda individer eller grupper av människor.

Någon sådan debatt kommer vi dock knappast att få. Riksdagen är så gott som enig. Och bland väljarna verkar det som om det också finns ett utbrett stöd för mer övervakning. Tyvärr.

Däremot bör det gå att få till en debatt om hemlig dataavläsning och IT-säkerhet.

Om det finns säkerhetsbrister i våra operativsystem – då är detta ett högst påtagligt problem. Det öppnar för cyberbrottslighet, bankbedrägerier och spionage. Sådant måste åtgärdas.

Men med regeringens förslag kommer vissa av dessa säkerhetsluckor att förbli öppna. Helt enkelt för att de behövs för att den hemliga dataavläsningen skall vara tekniskt möjlig att genomföra.

På så sätt kommer hemlig dataavläsning att göra alla användare, alla företag och alla myndigheter mindre säkra mot IT-attacker, bedrägerier och hackare.

Detta är en konkret och begriplig aspekt på frågan. Och ett högst verkligt och påtagligt hot.

Så även om politikerna försöker ducka principfrågorna – så skall de inte komma undan de säkerhetsrelaterade frågor som är kopplade till hemlig dataavläsning.

Här bör alla vanliga användare – och hela IT-Sverige – kräva svar. Innan den 19 februari.

/ HAX

En kommentar till “Hemlig dataavläsning: Kräv svar om säkerheten!”

  1. Även om Sverige inte skulle skaffa sig den här kapaciteten (för att försvara sitt våldsmonopol) så skulle det inte skydda oss från avlyssning och förtryck om vi nu skulle få en auktoritär regering. En repressiv politisk ledning skulle fixa detta på några dagar. Bara att ta över Netnod. Utrustning kan man få av andra auktoritära stater, tex Kina.

    Säkerhetshål är svåra att upptäcka. Bara för att jag hittat ett säkerhetshål så innebär det inte att alla andra plötsligt också kommer att upptäcka det. Att hitta säkerhetshål är resurs- och tidskrävande, inget som vanliga cyberbrottslingar sysslar med. De flesta använder redan kända säkerhetshål (utnyttjar opatchad mjukvara) eller ”skadliga verktyg” som blivit publika efter cyberkrigs-attacker.

    De få cyberbrottlingar som inte är bottom-feeders är kriminella statliga aktörer eller grupper som hyrs in av sådana aktörer.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.