Emanuel Karlsten har gjort en sammanställning av läget vad gäller EU:s upphovsrättsdirektiv:
- Sverige har börjat arbetet med artikel 13 och startat arbetsgrupp med tung övervikt av upphovsrättshavare – där Wikimedia inte fick plats.
- Frankrike har, som första land, redan antagit en del av direktivet.
- Polen greppar efter ett sista halmstrå – och tar direktivet till domstol, men behöver hjälp.
Utöver vad vi har rapporterat här på 5 juli-bloggen har Karlsten en del ny information att tillföra…
Sverige:
»Regeringen kommer att upprätta en promemoria, som ska ligga till underlag för beslut om genomförande. Denna skickas ut på remiss nästa sommar, sedan skickas en proposition till riksdagen för att klubbas och bli lag senast 7 juni 2021.«
Frankrike:
»Frankrike har, som första land, antagit ”länkskatten” som lag. I EU-parlamentet var Frankrikes ledamöter nästan uteslutande positiva till direktivet som helhet och det gick alltså även snabbt i det egna parlament. Förra veckan, den 23 juli antogs artikel 15 (tidigare 11) i direktivet – det som kallats ”länkskatt” – av Frankrikes parlament. Kulturministern gick därefter ut och hyllade beslutet: ”Vi kan vara stolta som det första land att anta direktivet”. Men det är alltså inte hela direktivet, utan bara den delen som handlar om länkskatt.«
Läs hela Karlstens uppdatering här: Detta har hänt efter att EU klubbat artikel 13 »
Vad jag vet så gäller väl både EU:s upphovsrättsdirektiv och det amerikanska ”Fair use” allt, kommersiellt som icke kommersiellt, internet såväl som fysiska format.
Vilket teoretiskt borde kunna göra att det pga amerikanska ”Fair use” redan nu i Frankrike kan finnas pappersböcker inte får säljas i där, vissa tv-serier och dokumentärer och filmer inte längre får visas i TV, eller CD eller vinyl med musik som inte får säljas eller spelas i radio. Det skulle vara intressant att se om man hittar några exempel, och teoretiskt sett borde t.ex USA kunna se det som ett handelshinder….
För övrigt är länkskatten som att beskatta löpsedlar.