På onsdag kan de svenska Europaparlamentarikerna uppmana kommissionär Ylva Johansson att dra tillbaka Chat Control 2. Om de vill.
Onsdag den 4 september hålls två möten som är intressanta vad gäller EU-kommissionens förslag om massövervakning – Chat Control 2 (CC2).
Dels skall EU:s medlemsstaters ständiga representanter i COREPER II (förberedande organ på tjänstemannanivå i ministerrådet) diskutera frågans framtid. Dels skall avgående EU-kommissionär Ylva Johansson diskutera CC2-relaterade frågor med Europaparlamentets utskott för mänskliga rättigheter, LIBE.
COREPERs officiella föredragningslista » | LIBEs officiella föredragningslista »
I EU:s ministerråd är CC2 en surdeg som man inte lyckats komma överens om trots att frågan har knådats där under flera ordförandeskap, i flera år. Och Europaparlamentet säger i stora drag nej till CC2 i dess bärande delar. Frågan har helt enkelt kört fast.
Onsdagens möten är därför två utmärkta tillfällen att sända tillbaka hela förslaget till den nya EU-kommissionen. Gör om, eller ännu hellre – dra tillbaka CC2.
Vad gäller COREPER kan man inte hoppas för mycket på Sverige, vars regering ställer sig bakom rådets senaste förslag om client-side-scanning (spionprogram på folks telefoner och datorer, på system- eller applikationsnivå). Vilket i sin tur alla svenska partier utom C och SD ställt sig bakom i riksdagens justitieutskott.
Tyvärr finns de dokument som kan tillföra substans i sak (mer än föredragningslistorna) inte tillgängliga på rådets webplats, utan måste begäras ut. Vilket Karl Emil Nikka på Chatcontrol.se gjort – och fått svaret att det tar 15 dagar. Då mötet är nu på onsdag duger det naturligtvis inte alls…
Däremot är LIBE-mötet ett utmärkt tillfälle för de svenska ledamöterna att uppmana Ylva Johansson att dra tillbaka CC2. För i EU-valet lovade alla svenska partier utom S och möjligen KD att säga nej till CC2.
Svenska ledamöter i LIBE är: Abir Al-Sahlani (C), Evin Incir (S), Alice Bah Kuhnke (MP), Alice Teodorescu Måwe (KD), Charlie Weimers (SD) & Tomas Tobé (M). Weimers är dessutom vald till 2:e vice ordförande i utskottet.
Vill du höra av dig till dem finns deras e-postadresser under deras bilder på de länkade ledamotssidorna ovan. (Även övriga svenska ledamöter har närvaro- och yttranderätt på mötet.)
Vad gäller Teodorescu Måwe sa hon bestämt nej till CC2 innan hon blev EU-kandidat, även om hennes parti säger ja.
Tobé kampanjade i EU-valet för ett nej till CC2, samtidigt som hans parti, Moderaterna sa ja till CC2 genom client-side-scanning i ministerrådet.
På X skriver Tobé »Får många frågar om “Chat control”. Rådet ska nu anta sin position och rör sig närmare Europaparlamentets ståndpunkt. Efter det inleds förhandlingar. Inget är beslutat.« Vilket möjligen antyder att han öppnar för en kompromiss snarare än ett nej.
För Bah Kuhnke kan detta vara en chans att återupprätta MP:s anseende efter att ha röstat för regeringens linje i riksdagens justitieutskott.
Vi kommer att hålla ögonen på dem på onsdag.
Avslutningsvis klipper vi åter in den aktuella lägesbild om CC2 som vi lagt ut i tidigare poster:
- Den utgående EU-kommissionen vill fortfarande låta AI granska innehållet i medborgarnas elektroniska meddelanden. Det gäller såväl text som tal, bild, video, ljud och IP-telefoni.
- Europaparlamentet säger i unikt stor enighet nej till Chat Control 2 i alla dess bärande delar. Med hänvisning till grundläggande mänskliga rättigheter.
- EU:s ministerråd har kört fast och diskuterade senast client-side-scanning på medborgarnas telefoner och datorer. Frågan kommer upp igen på möten i oktober och december.
- Den svenska regeringen ger sitt stöd till ministerrådets förslag om client-side-scanning. Detta trots att Moderaterna och Liberalerna sa nej till Chat Control 2 i EU-valrörelsen.
- I den svenska riksdagen har alla partier utom C och SD givit sitt stöd till regeringens linje i ministerrådet om client-side-scanning. Detta trots att alla utom S och KD sa nej till Chat Control 2 i EU-valrörelsen.
- I svensk politik är det alltså bara C och SD som konsekvent säger nej till Chat Control 2. Sossarna säger ja. Övriga partier sänder blandade budskap.
Aktuella länkar:
• Emanuel Karlsten: Ministerrådet klubbade aldrig Chat control i EU – på onsdag kan arbetet återupptas »
• Så kan Europaparlamentet sänka Chat Control 2 »
• Sex svenska ledamöter med makt över Chat Control 2 i det nyvalda Europaparlmentet »
• Chat Control 2 – sommaruppdatering »
Relaterade texter med djuplänkar:
• Chat Control 2 i riksdagen: V+C+SD mot M+KD+L+S+MP »
• Chat Control 2 – vad händer nu? »
• Chat Control – från start till politiskt kaos »
• Chat Control 2 vs. yttrandefriheten »
• Riksdagen röstade ja till Chat Control 2 »
• Regeringens dubbelspel banar väg för Chat Control 2 »
• Chat Control 2 kan kuppas igenom i EU:s ministerråd »
• M, KD & L talar med kluven tunga om Chat Control 2 »
Läs mer:
• Chatcontrol.se »
• Chatcontrol.eu »
• StopScanningMe.eu »
Följ oss även på X: @femtejuli
Erker säger
Nu har jag mejlat till samtliga av dem du länkade och övriga som är listade under ”EU-parlamentet” på chatcontrol punkt se’ s mejlverktyg. Jag har för övrigt inte använt mejlverktyget för texten, utan skrivit en helt egen text.
Listan verkar dock inte uppdaterad, två mejl kunde inte levereras på grund av icke existerande mottagaradress. Om du har kontakt med dem som sköter sidan kanske du kan påpeka detta?
Erker säger
Och i och med det tog Tuta bort mitt mejlkonto. Det var nyskapat, så det såg väl ut som spam när jag skickade samma meddelande till många. Kanske det är spam eller omoraliskt på något sätt att försöka skydda sin identitet genom att bara använda förnamn och inte sin vanliga mejl när man kommunicerar med politiker? Jag tycker att det inte är det så länge som man inte utger sig för att vara fler än en person. Jag misstänker att detta snarare handlar om att någon mottagare anmält missbruk, eftersom kontot inte togs bort igår – jag loggade in igen strax efter att jag skickat alla mejl – men var borta idag när jag tänkt kolla om någon svarat.
Vad säger detta om demokratin? Hade det hänt om jag istället ivrigt hejat på chatcontrol?