• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

Storebror och rätten till privatliv – vad gäller?

7 december 2020 av Henrik Alexandersson 1 kommentar

EU har två uppsättningar  regler för mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter. Dels handlar det om att EU anslutit sig till Europarådets konvention om de mänskliga rättigheterna. Dels har vi EU:s egen stadga om de grundläggande rättigheterna.

Europakonventionen är huvudsakligen inriktad på människans naturliga rättigheter, medan EU-stadgan går längre och kan sägas vara mer politisk. Dock innehåller båda dokumenten tydliga skrivningar om rätten till privatliv.

Europakonventionen (artikel 8): Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.

Dock med följande brasklapp: Offentlig myndighet får inte ingripa i denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till den nationella säkerheten, den allmänna säkerheten eller landets ekonomiska välstånd, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter.

EU-stadgan (artikel 7): Var och en har rätt till respekt för sitt privatliv och familjeliv, sin bostad och sina kommunikationer.

Både konventionen och stadgan ingår i det som allmänt kallas EU:s fördrag. Och då Sverige skrivit in EU-medlemskapet i grundlagen har båda även grundlags ställning i Sverige. Ytterst är detta regler som är till för att skydda individen mot staten.

Vilket kan vara bra att känna till nu när EU vill återlansera datalagringen (lagring av data om alla människors alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar, mobilpositioner och övriga teledata). Det gäller även EU:s planer på att bereda sig tillgång till medborgarnas krypterade meddelanden.

Även om det finns undantag (se ovan) så måste huvudregeln ändå vara huvudregel och undantagen endast undantag.

Om man planerar att lagra data om alla medborgares alla telekommunikationer – då bryter man uppenbart mot huvudregeln och inga undantag kan rimligen anses gälla alla medborgare alltid.

Detsamma gäller om man vill kunna bereda sig tillgång till alla medborgares alla krypterade meddelanden. (Det skulle inte ens vara lagligt även om dessa meddelanden vore okrypterade.)

När både EU och Sverige nu rullar ut allt mer övervakning och kontroll är det viktigt att ha de grundläggande principerna klara för sig. Politiker och tjänstemän är som regel skickliga på att motivera sina frihetsinskränkningar. Men våra konventionsskyddade fri- och rättigheter har de svårare att ta sig runt. I vart fall ser det väldigt illa ut om de försöker. Därför kan det vara en god idé att bygga argumentationen mot övervakningsstaten på just dessa grundpelare.

I sammanhanget finns det två rättsliga instanser att vända sig till om politikerna går över gränsen: Europadomstolen (Europakonventionen) och EU-domstolen (EU-stadgan).

• Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna (PDF) »
• EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna (PDF) »

Dela

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på Reddit Dela på E-post

Arkiverad under: Datalagring, Demokrati, EU, Övervakning, Privatliv, Rättssäkerhet, Storebror Taggad som: EU-stadgan om de grundläggande rättigheterna, Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna

Läsarkommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

Aktuellt från Twitter

femtejuliFemte juli@femtejuli·
6h

EU avskaffar rätten till privat korrespondens | "Vill vi verkligen att allt vi skriver, säger och sänder till varandra skall granskas? Litar vi verkligen på att maskiner och algoritmer kan göra en rimlig analys av våra meddelanden? https://femtejuli.se/2022/05/19/eu-avskaffar-ratten-till-privat-korrespondens/ via @femtejuli

femtejuliFemte juli@femtejuli·
6h

EFF and Other Civil Society Organizations Issue Report on Danger to Digital Rights in Ola Bini Trial https://www.eff.org/de/deeplinks/2022/05/eff-and-other-civil-society-organizations-issue-report-danger-digital-rights-what via @eff

femtejuliFemte juli@femtejuli·
9h

EU avskaffar rätten till privat korrespondens #ChatControl2 https://femtejuli.se/2022/05/19/eu-avskaffar-ratten-till-privat-korrespondens/ via @femtejuli

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
chaosupdatesCCC Updates@chaosupdates·
18 maj

The mathematical reality of encryption: If we allow a surveillance tool to target one set of content, it can easily be aimed at another. The uncomfortable truth is: Anti-CSAM surveillance doesn’t work https://www.wired.com/story/eu-law-scan-phones-abortion-texts/ #chatcontrol

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
StatewatchEUStatewatch@StatewatchEU·
10h

Council of Europe: Commissioner calls on UK not to extradite Julian Assange

"Allowing Assange’s extradition would have a chilling effect on media freedom, could ultimately hamper the press in performing task as purveyor of information & public watchdog"

https://www.coe.int/en/web/portal/-/commissioner-calls-on-uk-government-not-to-extradite-julian-assange

Prenumerera på inlägg

Loading

Senaste inlägg

  • EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022
  • EU gör Europol till ett europeiskt NSA17 maj 2022
  • Granskning: Lobbykampanjen för #ChatControl12 maj 2022
  • Skarpt EU-förslag idag: Av-kryptering och granskning av alla meddelanden och all e-post11 maj 2022
  • Ny belgisk datalagring kan förbjuda meddelandeappar som Signal10 maj 2022

Senaste kommentar

  1. Ulrik T om EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022

    Du ska se att vissa utvalda kommer slippa det här så det är därför dom röstar igenom det..

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS