I vad som kan betraktas som ett uttalande på gränsen till ministerstyre hotar inrikesminister Mikael Damberg (S) internetoperatören Bahnhof. Han riktar kritik mot att Bahnhof inte vill räta in sig i ledet om datalagringen och säger:
”Men om det är så att man vägrar följa svensk lagstiftning så har ju Post- och telestyrelsen olika verktyg. Man kan besluta om vite men man kan också ytterst återkalla operatörens tillstånd.”
Detta är mycket anmärkningsvärt. Speciellt som det är Bahnhof som följer lagen – och regeringen som envist obstruerar.
I ett brev till Expressens ledarredaktion redde Bahnhofs jurist nyligen ut begreppen:
”Alla operatörer har en skyldighet enligt ePrivacy-direktivet och LEK att radera uppgifter som de inte längre behöver. Om en operatör skulle spara uppgifter för att tillgodose andra behov bryter man både mot svensk lag och EU-rätten.”
Det skall i sammanhanget nämnas att EU-domstolen upphävt EU-direktivet om datalagring. Domstolen har även upprepade gånger ogiltigförklarat den svenska datalagringen. Vilket regeringen inte tycks bry sig om.
Länk: Damberg angriper Bahnhof: Skyddar kriminella »
Uppdatering: Bahnhofs vd: ”Rena maffiametoder från Mikael Damberg” »
Menar Femte juli att operatörer som Comhem uppfyller ePrivacy-direktivet och LEK, eller är bara intressant att promota företaget Bahnhof pga dess koppling till Femte juli?
Jag tycker nog att varje operatör bör tänka sig för så att de inte lagrar mer än tillåtet. Och varje aktör får göra sin bedömning av hur man lever upp till lagen. Om sedan vissa kommer att få problem för att de överlagrar, då får de stå sitt kast.
EU-rätten har företräde framför den nationella delen av LEK Bahnhof gör alltså rätt som raderar.
Anpassningsbara lagar så bekvämt!