• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Femte juli Nätet till folket!

Nätet till folket!

  • Om oss

Så samarbetar Europol med de sociala nätverken

1 september 2017 av Karl Andersson 1 kommentar

En magisteruppsats av Kilian Vieth går igenom hur Europol tar bort innehåll från sociala plattformar som Facebook.

Samarbetet har främst skett via den nya avdelningen Internet Referral Unit (IRU), som inrättades i mars 2015, kort efter Charlie Hebdo-attacken. Fram till oktober 2016 hade IRU anmält 15421 instanser av innehåll, varav 88,9 procent togs bort.

Författaren noterar att IRU går längre än vad lagen kräver:

Not one of these evaluation processes is based on any statutory rules, but simply on corporate community guidelines. Even the IRU goes by companies’ community guidelines when evaluating content. This is important because this arrangement is not a random one. On the contrary, one of the reasons for establishing the IRU was that this way more content can be removed than legal requirements would allow.

Enligt uppsatsen har IRU ingen direktlinje till de sociala nätverken, utan anmäler innehåll på samma sätt som när vanliga användare gör det. Detta vill man ändra med EU Internet Forum, som ska vara en mer direkt dialog mellan Europol och företag som Google, Facebook och Microsoft.

Uppsatsen som helhet är kritisk till Europols initiativ och antyder rentav att IRU kan vara kontraproduktivt:

This is why we should not only ask about technical efficiency but also about political and social efficiency, because the removal of internet content only treats the symptoms. The security authorities have to count themselves in: if content is removed, which message does that send to the submitter? Does that not enforce self-referential filter bubbles and conspiracy ideologies?

Uppsatsen varnar för att raderingsinfrastrukturen kan användas för fler och fler saker när den väl är på plats.

Avslutningsvis ifrågasätter den sammanblandningen av privat och statlig censur, och gör en jämförelse med printmedia:

Even if the final decision about content removal stays with the platforms the EU IRU is no symbolic initiative. It changes the interaction of public and private actors concerning the regulation of media content and rearranges the criteria. The question is not whether a specific content is legal, but if it is desirable from the perspective of commercial and security policy. Even if the comparison falls short, if the IRU were responsible for newspapers rather than Facebook and Youtube, there would be an immense outcry about the political influence over the media.

Tyska Netzpolitik har publicerat en sammanfattning av uppsatsen, som också finns översatt till engelska (PDF-länk) av Statewatch.

Dela

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på Reddit Dela på E-post

Arkiverad under: Censur, EU, Europa, Yttrandefrihet Taggad som: EU, Europol, IRU, Kilian Vieth, Tyskland

Läsarkommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Primärt sidofält

Nätfrihet och integritet!

Femte juli är en nätpolitisk nyhetssajt som står på internetanvändarnas sida. Läs mer.

Aktuellt från Twitter

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
O_BennettEUOwen Bennett@O_BennettEU·
4h

French digital rights NGO (and EDRi member) La Quadrature du Net: "Revision of the EU eIDAS regulation threatens one of the pillars of security on the web" (cc. @laquadrature; @edri) https://twitter.com/laquadrature/status/1527628733955334146

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
piratpartietPiratpartiet@piratpartiet·
2h

HAX skriver på Femte juli: Tyskland stoppar EU:s ChatControl?
https://zpr.io/Tu7fQcVTYihq

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
edriEDRi@edri·
2h

✊🏿People’s rights & needs should be at the forefront of the #AIAct. Find out what’s missing, what’s harmful and what’s needed from the much-anticipated AI Act draft proposal from @edri’s @sarahchander in the #EDRigram: https://edri.org/our-work/the-european-parliament-must-go-further-to-empower-people-in-the-ai-act/

femtejuliFemte juli@femtejuli·
2h

Tyskland stoppar EU:s ChatControl? https://femtejuli.se/2022/05/23/tyskland-stoppar-eus-chatcontrol/ via @femtejuli

Retweet on TwitterFemte juli Retweeted
echo_pbreyerPatrick Breyer #JoinMastodon@echo_pbreyer·
4h

🇬🇧Entire German government now opposes EU #ChatControl #CSAM proposal to scan all private communications for suspicious content.
Source of quote: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ministerin-faeser-frauen-werden-umgebracht-weil-sie-frauen-sind-80165048.bild.html
Photo: http://nancy-faeser.de
Read on: http://chatcontrol.eu

Prenumerera på inlägg

Loading

Senaste inlägg

  • Tyskland stoppar EU:s ChatControl?23 maj 2022
  • EU avskaffar rätten till privat korrespondens19 maj 2022
  • EU gör Europol till ett europeiskt NSA17 maj 2022
  • Granskning: Lobbykampanjen för #ChatControl12 maj 2022
  • Skarpt EU-förslag idag: Av-kryptering och granskning av alla meddelanden och all e-post11 maj 2022

Senaste kommentar

  1. Tyskland stoppar EU:s ChatControl? om EU avskaffar rätten till privat korrespondens23 maj 2022

    […] vi tidigare rapporterat vill EU av-kryptera, öppna och kontrollera innehållet i alla medborgares alla elektroniska […]

CC BY 4.0 · Logga in

  • Soundcloud
  • Youtube
  • Twitter
  • RSS