Du som följer den här nyhetsbloggen är förmodligen mer tekniskt insatt än gemene man. Du är den som hjälper dina vänner med allt från att förklara vad nätneutralitet är till att installera en ny skrivare.
Kanske har du, som jag, under minst något decennium ständigt upprepat det här mantrat för dina tekniskt mindre bevandrade vänner: Backup, backup, backup! Jag säger det hellre för många än för få gånger. Jag vill inte höra från ännu en författare att hela romanen försvunnit. ”Vadå backup?” Och den som en gång blivit bränd sprider budskapet till sina bekanta för att andra inte ska åka på samma smäll.
Numera har folk i allmänhet kommit över den digitala barnsjukdomen att inte säkerhetskopiera. En medvetenhet har spritt sig, även bland tekniska dilettanter. Och så har det ju blivit så enkelt för vanligt folk att säkerhetskopiera – Apple och andra leverantörer gör det automatiskt genom Icloud och liknande tjänster som är påkopplade per default.
Nu, mina tekniska vänner, är det dags för nästa folkkampanj: Lösenordshanterare.
Folk måste sluta använda samma lösenord överallt. Att få sitt konto hackat för tio år sedan var visserligen inte roligt, men i dag är det en närmast existentiell katastrof. Ändå fortsätter folk välja idiotlösenord – här är topplistan över läckta lösenord för 2017, sammanställd av Motherboard:
- 123456
- Password
- 12345678
- qwerty
- 12345
- 123456789
- letmein
- 1234567
- football
- iloveyou
- admin
- welcome
- monkey
- login
- abc123
- starwars
- 123123
- dragon
- passw0rd
- master
- hello
- freedom
- whatever
- qazwsx
- trustno1
En lösenordshanterare slumpar fram olika lösenord för varje sajt och du kan själv välja hur långt och komplicerat lösenordet ska vara. Det enda du behöver komma ihåg är huvudlösenordet, förslagsvis en lång mening som du aldrig glömmer. Resten sköts automatiskt – du ser aldrig lösenorden!
Många lösenordshanterare kommer med plugins till webbläsare, som i idealfallet gör inloggandet både smidigt och säkert. Dock bör man vara försiktig med autofill-funktionen; såväl webbläsare som tredjepartsplugins loggar in användaren automatiskt, vilket kan utnyttjas av annonsörer. Här måste man ge kanadensiska företaget Agilebits och deras lösenordshanterare 1password respekt, eftersom de av säkerhetsskäl vägrat införa autofill trots att många användare vill ha det, enligt en talesperson:
People ask us for automatic autofill, it’s a commonly requested feature. People post on our forums saying ’your competitors have automatic autofill and you don’t. I need this feature.’ They like the idea of going to a website and just being logged in.
Men även om olyckan skulle vara framme och ett lösenord blir kidnappat genom något elakt script på någon sajt, så gör en lösenordshanterare att detta lösenord i vilket fall inte används på någon annan sajt. Princetonforskaren Gunes Acar, som författade studien om hur annonsörer kan utnyttja autofillfunktionen, säger:
I think password managers in general are a positive security feature—password reuse is a big problem. But the defaults [to autofilling] should be reconsidered, users should be in the loop.
Läs mer om studien och om 1passwords resonerande i Wireds artikel med den talande titeln: GET A PASSWORD MANAGER. NO MORE EXCUSES.